進(jìn)入我國(guó)的國(guó)外環(huán)境監(jiān)測(cè)儀器有待檢驗(yàn).開(kāi)展PM2.5的監(jiān)測(cè)，讓環(huán)境監(jiān)測(cè)儀器這一相對(duì)沉寂的行業(yè)，正在國(guó)內(nèi)形成新的藍(lán)海。有報(bào)告指出，外資企業(yè)賽默飛和河北先河環(huán)保這兩家企業(yè)在該領(lǐng)域約占60%的市場(chǎng)份額。去年12月，美國(guó)大使館和北京市環(huán)保局關(guān)于監(jiān)測(cè)數(shù)據(jù)的差異爭(zhēng)論，讓空氣監(jiān)測(cè)設(shè)備供應(yīng)商再次備受關(guān)注。隨后有媒體指出這些數(shù)據(jù)之間的巨大差異，是因不同測(cè)試設(shè)備之間的系統(tǒng)性誤差所致，并稱(chēng)是美國(guó)某公司將不符合國(guó)外標(biāo)準(zhǔn)的振蕩天平法PM10，PM2.5監(jiān)測(cè)儀在中國(guó)大量銷(xiāo)售，直接造成北京官方的監(jiān)測(cè)數(shù)據(jù)明顯偏低。

　　了解環(huán)境監(jiān)測(cè)行業(yè)的人都不難猜出這家企業(yè)就是賽默飛，公開(kāi)資料顯示，賽默飛世爾科技簡(jiǎn)稱(chēng)賽默飛是紐交所上市公司。去年12月初，賽默飛已召開(kāi)電話會(huì)議，就熱點(diǎn)話題PM2.5回答了媒體感興趣的一些問(wèn)題，該公司環(huán)境與過(guò)程儀器事業(yè)部中國(guó)區(qū)商務(wù)總監(jiān)周曉斌介紹，現(xiàn)在國(guó)內(nèi)的大氣監(jiān)測(cè)站通常只配備有PM10監(jiān)測(cè)儀，部分城市的大氣監(jiān)測(cè)站也安裝了PM2.5監(jiān)測(cè)儀，用于科研型監(jiān)測(cè)。實(shí)際上許多城市已具備監(jiān)測(cè)PM2.5的能力。而那些沒(méi)有配備PM2.5監(jiān)測(cè)儀的環(huán)境監(jiān)測(cè)站，如果想要監(jiān)測(cè)PM2.5只能再采購(gòu)一臺(tái)新的PM2.5監(jiān)測(cè)儀器，而不能在原有PM10監(jiān)測(cè)儀的基礎(chǔ)上進(jìn)行升級(jí)。新的國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)出臺(tái)后，國(guó)家會(huì)在監(jiān)測(cè)PM10的基礎(chǔ)上增加PM2.5這個(gè)監(jiān)測(cè)指標(biāo)，而不是用PM2.5替代PM10，這兩者同時(shí)存在的。顯然，如要進(jìn)行PM2.5的監(jiān)測(cè)，還需采購(gòu)新的PM2.5監(jiān)測(cè)儀器。同時(shí)，周曉斌還指出國(guó)內(nèi)公司也在生產(chǎn)PM2.5監(jiān)測(cè)儀，但是監(jiān)測(cè)儀器所得出數(shù)據(jù)的準(zhǔn)確性與有效性是必須通過(guò)國(guó)內(nèi)或國(guó)際上的相關(guān)認(rèn)證，如EPA認(rèn)證。

　　如今，一家知名的國(guó)際上市公司在中國(guó)銷(xiāo)售的產(chǎn)品被指有缺陷，存在系統(tǒng)性誤差。公司對(duì)這個(gè)缺陷該如何解釋?被指的缺陷又是什么?為此，記者致電賽默飛周曉斌，但沒(méi)有找到其本人，接電話的女士告知關(guān)于求證PM2.5設(shè)備情況請(qǐng)先聯(lián)系公司市場(chǎng)部。截止發(fā)稿，市場(chǎng)部電話一直處于無(wú)人接聽(tīng)狀態(tài)。

　　據(jù)了解，賽默飛是世界知名的儀器供應(yīng)商，其空氣質(zhì)量連續(xù)監(jiān)測(cè)系統(tǒng)較早獲得美國(guó)EPA認(rèn)證，這個(gè)認(rèn)證無(wú)疑成為其進(jìn)入中國(guó)市場(chǎng)的通行證。美國(guó)EPA認(rèn)證要求其PM2.5監(jiān)測(cè)儀必須加裝FDMS系統(tǒng)以彌補(bǔ)其產(chǎn)品測(cè)量數(shù)值偏低的缺陷，但賽默飛公司在明知認(rèn)證要求的情況下仍將大量未加裝該功能的儀器在國(guó)內(nèi)進(jìn)行銷(xiāo)售，其產(chǎn)品已不符合認(rèn)證的要求。簡(jiǎn)言之，賽默飛在中國(guó)銷(xiāo)售的產(chǎn)品只擁有認(rèn)證中的A證，缺少附加的B證，所以說(shuō)它的產(chǎn)品有缺陷。一位業(yè)內(nèi)人士如是說(shuō)。

　　據(jù)悉，振蕩天平法的顆粒物監(jiān)測(cè)儀當(dāng)前的售價(jià)每臺(tái)28萬(wàn)元，相當(dāng)于射線法進(jìn)口儀器的2倍，是國(guó)產(chǎn)儀器價(jià)格的3倍，該價(jià)格不含F(xiàn)DMS功能，如加上該功能將達(dá)到38萬(wàn)元，相當(dāng)于一套國(guó)產(chǎn)空氣系統(tǒng)的價(jià)格。PM2.5監(jiān)測(cè)的實(shí)施將帶來(lái)百億級(jí)的污染生意，中外資的較量剛剛點(diǎn)燃，老牌國(guó)際巨頭賽默飛的儀器還需重新被審視、被檢驗(yàn)。