中國如何面對“毒地”這一新污染問題
[2012/6/5]
沒有人愿意生活在垃圾場旁邊,但你可能正居住在比垃圾更具危害的毒地之上,因為你對所住社區(qū)的用地歷史數(shù)據(jù)幾乎一無所知。
所謂毒地,是指曾從事生產(chǎn)、貯存、堆放過有毒有害物質(zhì),或者因其遷移、突發(fā)事故等,造成土壤和地下水污染,并產(chǎn)生人體健康、生態(tài)風(fēng)險或危害的地塊。
近年來,中國有大量毒地被開發(fā)為住宅用地,甚至成為昂貴的地王。北京廣渠門15號地塊原來就是一家化工廠,入市拍賣成為2009年的北京地王,經(jīng)修復(fù)后建起豪宅。
毒地開發(fā)的背景是正在進(jìn)行中的城市“退二進(jìn)三”計劃。在工業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整和城市用地結(jié)構(gòu)調(diào)整之中,占據(jù)市區(qū)優(yōu)越位置的一些劣勢工業(yè)企業(yè),紛紛通過易地、搬遷改造,退出繁華地段(二環(huán)路),進(jìn)入城市邊緣(三環(huán)路);或者退出第二產(chǎn)業(yè),興辦第三產(chǎn)業(yè),這一計劃使產(chǎn)生于50多年前“大躍進(jìn)”時期的眾多高污染工業(yè)企業(yè)關(guān)閉、搬遷,大量毒地亦隨之被暴露于城市的陽光之下。由于其地理位置往往優(yōu)越便利,幾乎所有的地塊都被開發(fā)。其中,有不少毒地未經(jīng)治理,就被“正常使用”。
一位業(yè)內(nèi)資深專家指出,各類不同性質(zhì)的全國污染場地應(yīng)以萬計,僅是農(nóng)藥廠污染的場地就占據(jù)相當(dāng)高的比例,但處理和正在處理的屈指可數(shù)。
自2004年以來,毒地開發(fā)引發(fā)的急性中毒事件陸續(xù)被曝光。2004年4月,北京市宋家莊地鐵工程建筑工地,三名工人在地下作業(yè)時中毒,癥狀最重的一人接受了高壓氧艙治療。出事地點原是北京一家農(nóng)藥廠。
2006年7月,位于蘇州南環(huán)路附近郭巷的一家化工企業(yè)搬遷后,留下20畝毒地,導(dǎo)致六名筑路工人挖土?xí)r昏迷。
2007年春節(jié)前,武漢赫山地塊施工中,有工人中毒被緊急送往醫(yī)院獲救。該地原屬武漢市農(nóng)藥廠。
然而,見光的毒地屬極少數(shù),更多毒地在政府和居民毫不知情之下,仍悄然威脅著人們的健康。而毒地對人體的危害,往往需要十年、數(shù)十年才會顯現(xiàn)。美國原為工業(yè)廢棄物垃圾場的拉夫運河,在1953年被填埋覆蓋后開發(fā)成大量的住宅和一所學(xué)校。24年后的1977年,當(dāng)?shù)鼐用耦l頻發(fā)生孕婦流產(chǎn)、兒童夭折、嬰兒畸形、癲癇、直腸出血等病癥,經(jīng)調(diào)查后才真相大白。
中國面對毒地這一新污染問題,目前既缺乏搬遷前強制性的污染評估程序,又缺乏事發(fā)后誰污染誰負(fù)責(zé)的處理機制,大體呈現(xiàn)“哪里出事、治理哪里”的被動應(yīng)對狀態(tài)。
在城市化快速發(fā)展的背景之下,毒地的潛在風(fēng)險也大大加劇,因此,對全國已存并新增的毒地的真實狀況,包括面積、污染程度、治理情況、開發(fā)再利用情況等,進(jìn)行全面徹底的摸底調(diào)查,在此基礎(chǔ)上通過立法、經(jīng)濟和環(huán)境治理等手段解決隱憂,已然刻不容緩。
——編者
污染土地密集出現(xiàn),毒性釋放可達(dá)上百年,尚不包括地下水的污染。沒有修復(fù)的土壤的影響與危害很可能長達(dá)幾十年、幾百年甚至上千年,致使環(huán)境污染,人體致病。而修復(fù)越往后拖延,投入的修復(fù)資金就越高,付出的代價就越大。
毒地兇猛
進(jìn)入5月,北京東五環(huán)外朝陽區(qū)管莊鄉(xiāng),康泉新城二期工程工地上,挖掘機轟鳴作響,塵土飛揚。
現(xiàn)場一個被挖開的大坑足有20米深,負(fù)責(zé)土方挖掘儲運的一位工程人士稱,“還要再深挖7米,預(yù)計兩個月后,土方挖掘工程完工!睆纳羁又型诔龅耐,一度被直接堆放在工地上,散發(fā)出難聞氣味。受到侵害的鄰近施工人員與康泉新城二期施工方協(xié)商后,后者才將土方運走。
這塊場地為鐵道部所屬防腐枕木廠原址,七八年前該廠遷走,之后這塊土地閑置。按國務(wù)院機關(guān)事務(wù)管理局2010年247號文件《關(guān)于調(diào)配朝陽區(qū)建國路八里橋南1號部分土地用于中央國家機關(guān)職工住宅建設(shè)的函》,2011年1月,該地塊從市政用地調(diào)整為經(jīng)濟適用房居住用地,由中央國家機關(guān)公務(wù)員住宅建設(shè)服務(wù)中心(下稱國家公務(wù)員住宅中心)承接,為各部委公務(wù)員建設(shè)保障性住房,總建筑面積26.19萬平方米。
枕木防腐廠在此生產(chǎn)30余年,其間需大量使用防腐蝕、抗老化的化學(xué)品,多種有機污染物經(jīng)年不息地慢慢滲入地表土、深層土、地下水,直至更深、更遠(yuǎn)處。
對此,多個工程隊僅知道,在建的是一個高層住宅樓小區(qū),下設(shè)四層地庫。除了少數(shù)相關(guān)人士,鮮有人知曉這個埋藏在土地深處的秘密。
兩個版本的調(diào)查報告
國家機關(guān)公務(wù)員住宅中心承接此地塊后,一些專家曾受邀對該場地進(jìn)行前期調(diào)查。2011年5月,中國環(huán)境科學(xué)研究院(下稱中國環(huán)科院)出具了一份公開環(huán)評報告,評價了該場地的空氣質(zhì)量、地表水環(huán)境質(zhì)量、聲環(huán)境質(zhì)量,大氣污染物排放、廢水排放和噪聲排放的現(xiàn)狀。在水文地質(zhì)方面,報告僅稱,該區(qū)域地下水屬重碳酸鈣、碳酸鎂型水,污染較為嚴(yán)重。
但這份環(huán)評報告只字未提該地塊嚴(yán)重的土壤污染問題,歷史用地和原址環(huán)境也未著一字。其后公示的版本亦是如此。
然而,《財經(jīng)》記者獲得的另一份同樣由中國環(huán)境科學(xué)研究院所做的《康泉新城二期場地土壤和地下水初步調(diào)查報告》(下稱《初步調(diào)查報告》)顯示,中國環(huán)科院在2011年3月21日、23日、24日分別對該場地的土壤和地下水采集取樣分析,結(jié)果發(fā)現(xiàn)土壤中的污染物超標(biāo)嚴(yán)重,主要為半揮發(fā)性有機污染物——多環(huán)芳烴。這種碳?xì)浠衔锓N類繁多,大部分具有較強的致癌性和致突變性。
《初步調(diào)查報告》顯示,從康泉新城二期場地土壤樣本中,共檢出超過“北京市場地風(fēng)險評價篩選值”的污染物種類19種。其中,主要污染物為多環(huán)芳烴,包括苯并[a]芘、苯并[a]蒽、菲(PHE)等,最大超標(biāo)倍數(shù)甚至超過千倍。其他揮發(fā)性、半揮發(fā)性有機污染物最大超標(biāo)倍數(shù)也在三、四百倍。
多環(huán)芳烴多具有致癌毒性,是重要的環(huán)境和食品污染物。其中,苯并[α]芘更被視為高致癌物。
此外,該地塊由于土壤與地下水的相互滲透與系統(tǒng)循環(huán),地下水的污染也較為嚴(yán)重。
《初步調(diào)查報告》還指出,此地塊需要修復(fù)的總土方量為12萬立方米。一位參與該項目修復(fù)的專家對此表示懷疑,“需要修復(fù)的土方量怎么可能就10多萬方?那片場地面積的修復(fù),遠(yuǎn)不止這個數(shù)字!
《初步調(diào)查報告》稱,這一場地0-7米深度為最嚴(yán)重污染,到達(dá)12米深度時,污染物還有超標(biāo),按其公布的修復(fù)面積1.32萬平方米粗略計算,修復(fù)土方量應(yīng)超過15萬立方米。
據(jù)這位專家稱,目前該地塊污染土壤的處理幾近結(jié)束,而地下水修復(fù)工程尚未完成。
城市毒地涌現(xiàn)
康泉新城二期污染的土方量在業(yè)內(nèi)人士看來并不驚人,比其面積更大、修復(fù)更難的地塊不勝枚舉。
“上世紀(jì)50年代到80年代,北京南三環(huán)有一片化工廠、農(nóng)藥廠聚集地,這片場地有多少做過調(diào)查,做過土壤修復(fù)?而今這片土地早已納入住宅或商業(yè)開發(fā)了!北本┮晃粎⑴c多起修復(fù)項目的專家稱。
2001年,中國城市“退二進(jìn)三”的政策,隨著國辦發(fā)〔2001〕98號文發(fā)布而逐漸增加力度,長三角、珠三角以及東北等老工業(yè)基地,有大批污染型企業(yè)外遷。尤其是2008年,國家安監(jiān)總局要求各地采取鼓勵轉(zhuǎn)產(chǎn)、關(guān)閉、搬遷等多種措施,進(jìn)一步淘汰高污染化工企業(yè),企業(yè)搬遷風(fēng)生水起,污染場地大面積暴露。
中科院南京土壤所土壤與環(huán)境生物修復(fù)研究中心主任駱永明的研究表明,僅不完全統(tǒng)計,至2008年,江蘇、遼寧、廣州、重慶等地污染企業(yè)搬遷數(shù)千家,置換約2萬余公頃工業(yè)用地。
重慶,2004年至2012年,集中搬遷了137家污染企業(yè),而這些企業(yè)原址基本都位于黃金地段;江蘇,連續(xù)三年時間內(nèi)陸續(xù)搬遷4000余家污染嚴(yán)重的化工企業(yè),留下了大量污染情狀不明的場地。
這些地塊因地理位置優(yōu)越,在城市化進(jìn)程加速的狀況下面臨著巨大的開發(fā)動力。這些被遺留的場地污染到底有多大面積?嚴(yán)重程度如何?究竟有多少在未經(jīng)治理的情況下被投入使用?目前沒有權(quán)威統(tǒng)計數(shù)據(jù)發(fā)布。
但從一份北京市環(huán)保局在2005年至2006年的調(diào)查數(shù)據(jù)中可見一斑。在北京市環(huán)保局突擊調(diào)查的18家已停產(chǎn)或即將停產(chǎn)的化工企業(yè)中,有7塊場地土壤污染,部分場地污染深達(dá)15米,必須經(jīng)過嚴(yán)格的修復(fù),才能滿足規(guī)劃用途的環(huán)境要求。
一位業(yè)內(nèi)資深專家指出,各類不同性質(zhì)的全國污染場地應(yīng)以萬計,其中農(nóng)藥廠污染的場地占據(jù)相當(dāng)高的比例,但處理和正在處理的屈指可數(shù)。
以北京為例,2001年-2005年間,北京搬遷了142家工廠,置換出878萬平方米可供重新利用的土地。而據(jù)北京市環(huán)保局污染場地管理科科長李敬東介紹,自2004年至今,北京市已知的污染場地僅有十幾塊,已經(jīng)修復(fù)的只有8塊。
由于國有老廠的環(huán)保設(shè)施和意識缺乏,對于污染物的處理相當(dāng)簡易。當(dāng)年的農(nóng)藥廠對農(nóng)藥殘渣等有害化學(xué)殘留物的處理方式,基本是就地排放掩埋,有的離地面僅五六米,因此,不少經(jīng)過處理的毒地依然污染物濃度很高,甚至超過有關(guān)監(jiān)管標(biāo)準(zhǔn)的成百上千倍,有的污染物深達(dá)地下十幾米,有些污染物遷移至地下水,并擴散,導(dǎo)致更大規(guī)模的污染。
目前,“中國已經(jīng)發(fā)現(xiàn)的污染場地還不到100塊!北本┦协h(huán)境科學(xué)院副院長姜林介紹,然而,美國的污染場地大概在四五十萬塊,歐洲也有幾十萬塊的數(shù)量。
中科院南京土壤研究所研究員陳夢舫指出,國內(nèi)不少毒地未經(jīng)任何處理修復(fù),就直接用于開發(fā),一旦出事,就不只是環(huán)境問題,而是影響地價、房價的經(jīng)濟問題,更是危害健康、人身權(quán)利的嚴(yán)重社會民生問題。
因此,對全國已存并新增的毒地的真實狀況,包括面積、污染程度、治理與否、開發(fā)再利用情況等,進(jìn)行全面徹底的摸底調(diào)查,并在此基礎(chǔ)上嚴(yán)格治理,已然刻不容緩。
被遮蔽的真相
自上世紀(jì)90年代中期至今,全國發(fā)生過多起由于場地污染而致急性中毒事件,隨著土地開發(fā)建設(shè)加速,類似事件呈上升趨勢。
2004年4月28日,位于北京市南三環(huán)的宋家莊地鐵建設(shè)工地,三名工人在地下作業(yè)時中毒,被送至醫(yī)院,其中癥狀最重的一人接受了高壓氧艙治療。出事地點是一家農(nóng)藥廠的原址,在上世紀(jì)70年代末80年代初,該廠被北京紅獅涂料廠合并。
2006年7月,位于江蘇蘇州市南環(huán)路附近郭巷的一化工企業(yè)搬遷后,留下了20畝污染土地,六名筑路工人挖土翻起有毒土壤時昏迷。
2007年春節(jié)前,武漢黃金地塊——赫山地塊施工現(xiàn)場,隨著深層土壤被挖出,刺鼻的味道越來越濃,有工人陸續(xù)出現(xiàn)頭暈和呼吸困難等不良反應(yīng),由于不知實情,繼續(xù)作業(yè),最后,數(shù)名中毒工人被送往醫(yī)院緊急救治。該地原屬武漢市農(nóng)藥廠。
曾參與北京化工二廠地塊調(diào)查采樣的一位污染修復(fù)行業(yè)人員描述,毒氣從直徑50毫米的采樣管不斷外冒,用打火機即可將其點燃,足見污染物濃度之高。在此種環(huán)境中作業(yè),會危害人體,造成惡性中毒事件。
“中毒事件屬于急性事件,這表明場地污染已達(dá)到很嚴(yán)重的級別,而更多長期居住在污染土地的居民將可能是慢性中毒,病情可能在五年、十年甚至幾十年后才會顯現(xiàn)!敝锌圃旱乩碣Y源所環(huán)境修復(fù)中心主任陳同斌說,根據(jù)污染物種類和濃度不同,有些會有較長潛伏期。
重金屬、電子廢棄物、石化有機污染物和持續(xù)性有機污染物,是毒地污染物的四大類別。
被污染后的土壤,對人體帶來的危害有直接與間接兩種途徑。間接途徑是通過地下水、地表水以及空氣影響到人體健康,直接途徑則是通過揚塵,或者兒童玩耍時不注意將污染土入口等方式。
美國和日本已有在重污染區(qū)域開發(fā)商品房后居民健康受損的案例,美國著名的拉夫運河小區(qū)案即是一例。上世紀(jì)70年代末,該小區(qū)不斷出現(xiàn)婦女流產(chǎn)、死胎和新生兒缺陷等現(xiàn)象,成年人體內(nèi)也長出各種腫瘤。而這一小區(qū)正是建設(shè)在一個化學(xué)廢料大填埋場上,場地未經(jīng)修復(fù)處理。殘酷事實的揭露令小區(qū)居民震驚不已。他們走上大街游行示威,要求政府進(jìn)行更加詳細(xì)的調(diào)查,并做出合理的解釋和相應(yīng)的措施。
這一事件最終迫使當(dāng)時的卡特總統(tǒng)頒布了緊急令,允許聯(lián)邦政府和紐約州政府為尼亞加拉瀑布區(qū)的拉夫運河小區(qū)近700戶人家實行暫時性的搬遷。隨后,卡特頒布了劃時代的法令,創(chuàng)立了“超級備用金”。這是有史以來聯(lián)邦資金第一次被用于清理泄漏的化學(xué)物質(zhì)和有毒垃圾場。
科學(xué)界的諸多研究也證明,土壤及地下水污染區(qū),人群癌癥等疾病的發(fā)病率和死亡率明顯升高。
一些毒地雖已浮現(xiàn),但對外嚴(yán)密封鎖消息,僅供專家內(nèi)部研討和政府閉門決策。一位參與多起土壤修復(fù)項目的專家介紹,如廣州某處樓盤曾是一家重點化肥廠原址,重金屬與石油類污染物超標(biāo)并存。廣州亞運村曾選定該位置,在調(diào)查后才發(fā)現(xiàn)場地污染問題,最終亞運村改選落戶番禺區(qū)。但該樓盤居民始終不知真情。
一位業(yè)內(nèi)資深專家向《財經(jīng)》記者透露,深圳某塊工業(yè)用地,曾是大批電子企業(yè)的原址,企業(yè)搬遷后,場地電子固廢污染較重,現(xiàn)在這片場地上辦公的企業(yè)并不知情,甚至當(dāng)?shù)卣块T對此地塊的污染情況也不完全掌握。
《財經(jīng)》記者獲悉,去年下半年在北京某家中央國家機關(guān)系統(tǒng)的特級賓館內(nèi),舉行了康泉新城二期工地污染修復(fù)的評標(biāo)會,為期兩天。自2011年底至今年初,康泉新城二期工地的污土已著手處理。大部分采取異位修復(fù)方法,即將污染土壤移到他處做處理。
但該地塊的污染土壤究竟運到何處,又如何處理?施工方以及參與修復(fù)的專家都未提供答案。一位自稱北京中后機械施工公司的現(xiàn)場土方施工負(fù)責(zé)人稱,污染土被運到北京東郊,處理方法為:“深挖幾十米,然后將好土覆蓋上面。這是按照要求做的,環(huán)保部門多次檢查通過!
將污染土運至異地填埋后,填埋地還必須進(jìn)行防滲工程,以免污染地下水。一位了解康泉新城二期項目的人士透露,“被挖出的污土,運走后做了分類處理,分別設(shè)計了熱解、焚燒、還有堆肥處理等幾種修復(fù)方案,但最后處理過程中可能有不規(guī)范的地方。”
但這兩種說法都沒有得到中央公務(wù)員住宅中心的正面確認(rèn)。
另有知情人士還透露,在康泉新城二期的評標(biāo)會上,有評標(biāo)組專家宣稱,只在競標(biāo)單位資質(zhì)和價格上衡量,不對初定的修復(fù)方案的科學(xué)合理性負(fù)責(zé)!霸跁仙踔劣腥送嫘Π阏f,工程竣工后,可以讓環(huán)保部、國土部和住建部先后搬進(jìn)去住,如果沒有問題了其他部委可以入住,畢竟這幾個部委在知識水平方面要好于其他部委”。
所謂毒地,是指曾從事生產(chǎn)、貯存、堆放過有毒有害物質(zhì),或者因其遷移、突發(fā)事故等,造成土壤和地下水污染,并產(chǎn)生人體健康、生態(tài)風(fēng)險或危害的地塊。
近年來,中國有大量毒地被開發(fā)為住宅用地,甚至成為昂貴的地王。北京廣渠門15號地塊原來就是一家化工廠,入市拍賣成為2009年的北京地王,經(jīng)修復(fù)后建起豪宅。
毒地開發(fā)的背景是正在進(jìn)行中的城市“退二進(jìn)三”計劃。在工業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整和城市用地結(jié)構(gòu)調(diào)整之中,占據(jù)市區(qū)優(yōu)越位置的一些劣勢工業(yè)企業(yè),紛紛通過易地、搬遷改造,退出繁華地段(二環(huán)路),進(jìn)入城市邊緣(三環(huán)路);或者退出第二產(chǎn)業(yè),興辦第三產(chǎn)業(yè),這一計劃使產(chǎn)生于50多年前“大躍進(jìn)”時期的眾多高污染工業(yè)企業(yè)關(guān)閉、搬遷,大量毒地亦隨之被暴露于城市的陽光之下。由于其地理位置往往優(yōu)越便利,幾乎所有的地塊都被開發(fā)。其中,有不少毒地未經(jīng)治理,就被“正常使用”。
一位業(yè)內(nèi)資深專家指出,各類不同性質(zhì)的全國污染場地應(yīng)以萬計,僅是農(nóng)藥廠污染的場地就占據(jù)相當(dāng)高的比例,但處理和正在處理的屈指可數(shù)。
自2004年以來,毒地開發(fā)引發(fā)的急性中毒事件陸續(xù)被曝光。2004年4月,北京市宋家莊地鐵工程建筑工地,三名工人在地下作業(yè)時中毒,癥狀最重的一人接受了高壓氧艙治療。出事地點原是北京一家農(nóng)藥廠。
2006年7月,位于蘇州南環(huán)路附近郭巷的一家化工企業(yè)搬遷后,留下20畝毒地,導(dǎo)致六名筑路工人挖土?xí)r昏迷。
2007年春節(jié)前,武漢赫山地塊施工中,有工人中毒被緊急送往醫(yī)院獲救。該地原屬武漢市農(nóng)藥廠。
然而,見光的毒地屬極少數(shù),更多毒地在政府和居民毫不知情之下,仍悄然威脅著人們的健康。而毒地對人體的危害,往往需要十年、數(shù)十年才會顯現(xiàn)。美國原為工業(yè)廢棄物垃圾場的拉夫運河,在1953年被填埋覆蓋后開發(fā)成大量的住宅和一所學(xué)校。24年后的1977年,當(dāng)?shù)鼐用耦l頻發(fā)生孕婦流產(chǎn)、兒童夭折、嬰兒畸形、癲癇、直腸出血等病癥,經(jīng)調(diào)查后才真相大白。
中國面對毒地這一新污染問題,目前既缺乏搬遷前強制性的污染評估程序,又缺乏事發(fā)后誰污染誰負(fù)責(zé)的處理機制,大體呈現(xiàn)“哪里出事、治理哪里”的被動應(yīng)對狀態(tài)。
在城市化快速發(fā)展的背景之下,毒地的潛在風(fēng)險也大大加劇,因此,對全國已存并新增的毒地的真實狀況,包括面積、污染程度、治理情況、開發(fā)再利用情況等,進(jìn)行全面徹底的摸底調(diào)查,在此基礎(chǔ)上通過立法、經(jīng)濟和環(huán)境治理等手段解決隱憂,已然刻不容緩。
——編者
污染土地密集出現(xiàn),毒性釋放可達(dá)上百年,尚不包括地下水的污染。沒有修復(fù)的土壤的影響與危害很可能長達(dá)幾十年、幾百年甚至上千年,致使環(huán)境污染,人體致病。而修復(fù)越往后拖延,投入的修復(fù)資金就越高,付出的代價就越大。
毒地兇猛
進(jìn)入5月,北京東五環(huán)外朝陽區(qū)管莊鄉(xiāng),康泉新城二期工程工地上,挖掘機轟鳴作響,塵土飛揚。
現(xiàn)場一個被挖開的大坑足有20米深,負(fù)責(zé)土方挖掘儲運的一位工程人士稱,“還要再深挖7米,預(yù)計兩個月后,土方挖掘工程完工!睆纳羁又型诔龅耐,一度被直接堆放在工地上,散發(fā)出難聞氣味。受到侵害的鄰近施工人員與康泉新城二期施工方協(xié)商后,后者才將土方運走。
這塊場地為鐵道部所屬防腐枕木廠原址,七八年前該廠遷走,之后這塊土地閑置。按國務(wù)院機關(guān)事務(wù)管理局2010年247號文件《關(guān)于調(diào)配朝陽區(qū)建國路八里橋南1號部分土地用于中央國家機關(guān)職工住宅建設(shè)的函》,2011年1月,該地塊從市政用地調(diào)整為經(jīng)濟適用房居住用地,由中央國家機關(guān)公務(wù)員住宅建設(shè)服務(wù)中心(下稱國家公務(wù)員住宅中心)承接,為各部委公務(wù)員建設(shè)保障性住房,總建筑面積26.19萬平方米。
枕木防腐廠在此生產(chǎn)30余年,其間需大量使用防腐蝕、抗老化的化學(xué)品,多種有機污染物經(jīng)年不息地慢慢滲入地表土、深層土、地下水,直至更深、更遠(yuǎn)處。
對此,多個工程隊僅知道,在建的是一個高層住宅樓小區(qū),下設(shè)四層地庫。除了少數(shù)相關(guān)人士,鮮有人知曉這個埋藏在土地深處的秘密。
兩個版本的調(diào)查報告
國家機關(guān)公務(wù)員住宅中心承接此地塊后,一些專家曾受邀對該場地進(jìn)行前期調(diào)查。2011年5月,中國環(huán)境科學(xué)研究院(下稱中國環(huán)科院)出具了一份公開環(huán)評報告,評價了該場地的空氣質(zhì)量、地表水環(huán)境質(zhì)量、聲環(huán)境質(zhì)量,大氣污染物排放、廢水排放和噪聲排放的現(xiàn)狀。在水文地質(zhì)方面,報告僅稱,該區(qū)域地下水屬重碳酸鈣、碳酸鎂型水,污染較為嚴(yán)重。
但這份環(huán)評報告只字未提該地塊嚴(yán)重的土壤污染問題,歷史用地和原址環(huán)境也未著一字。其后公示的版本亦是如此。
然而,《財經(jīng)》記者獲得的另一份同樣由中國環(huán)境科學(xué)研究院所做的《康泉新城二期場地土壤和地下水初步調(diào)查報告》(下稱《初步調(diào)查報告》)顯示,中國環(huán)科院在2011年3月21日、23日、24日分別對該場地的土壤和地下水采集取樣分析,結(jié)果發(fā)現(xiàn)土壤中的污染物超標(biāo)嚴(yán)重,主要為半揮發(fā)性有機污染物——多環(huán)芳烴。這種碳?xì)浠衔锓N類繁多,大部分具有較強的致癌性和致突變性。
《初步調(diào)查報告》顯示,從康泉新城二期場地土壤樣本中,共檢出超過“北京市場地風(fēng)險評價篩選值”的污染物種類19種。其中,主要污染物為多環(huán)芳烴,包括苯并[a]芘、苯并[a]蒽、菲(PHE)等,最大超標(biāo)倍數(shù)甚至超過千倍。其他揮發(fā)性、半揮發(fā)性有機污染物最大超標(biāo)倍數(shù)也在三、四百倍。
多環(huán)芳烴多具有致癌毒性,是重要的環(huán)境和食品污染物。其中,苯并[α]芘更被視為高致癌物。
此外,該地塊由于土壤與地下水的相互滲透與系統(tǒng)循環(huán),地下水的污染也較為嚴(yán)重。
《初步調(diào)查報告》還指出,此地塊需要修復(fù)的總土方量為12萬立方米。一位參與該項目修復(fù)的專家對此表示懷疑,“需要修復(fù)的土方量怎么可能就10多萬方?那片場地面積的修復(fù),遠(yuǎn)不止這個數(shù)字!
《初步調(diào)查報告》稱,這一場地0-7米深度為最嚴(yán)重污染,到達(dá)12米深度時,污染物還有超標(biāo),按其公布的修復(fù)面積1.32萬平方米粗略計算,修復(fù)土方量應(yīng)超過15萬立方米。
據(jù)這位專家稱,目前該地塊污染土壤的處理幾近結(jié)束,而地下水修復(fù)工程尚未完成。
城市毒地涌現(xiàn)
康泉新城二期污染的土方量在業(yè)內(nèi)人士看來并不驚人,比其面積更大、修復(fù)更難的地塊不勝枚舉。
“上世紀(jì)50年代到80年代,北京南三環(huán)有一片化工廠、農(nóng)藥廠聚集地,這片場地有多少做過調(diào)查,做過土壤修復(fù)?而今這片土地早已納入住宅或商業(yè)開發(fā)了!北本┮晃粎⑴c多起修復(fù)項目的專家稱。
2001年,中國城市“退二進(jìn)三”的政策,隨著國辦發(fā)〔2001〕98號文發(fā)布而逐漸增加力度,長三角、珠三角以及東北等老工業(yè)基地,有大批污染型企業(yè)外遷。尤其是2008年,國家安監(jiān)總局要求各地采取鼓勵轉(zhuǎn)產(chǎn)、關(guān)閉、搬遷等多種措施,進(jìn)一步淘汰高污染化工企業(yè),企業(yè)搬遷風(fēng)生水起,污染場地大面積暴露。
中科院南京土壤所土壤與環(huán)境生物修復(fù)研究中心主任駱永明的研究表明,僅不完全統(tǒng)計,至2008年,江蘇、遼寧、廣州、重慶等地污染企業(yè)搬遷數(shù)千家,置換約2萬余公頃工業(yè)用地。
重慶,2004年至2012年,集中搬遷了137家污染企業(yè),而這些企業(yè)原址基本都位于黃金地段;江蘇,連續(xù)三年時間內(nèi)陸續(xù)搬遷4000余家污染嚴(yán)重的化工企業(yè),留下了大量污染情狀不明的場地。
這些地塊因地理位置優(yōu)越,在城市化進(jìn)程加速的狀況下面臨著巨大的開發(fā)動力。這些被遺留的場地污染到底有多大面積?嚴(yán)重程度如何?究竟有多少在未經(jīng)治理的情況下被投入使用?目前沒有權(quán)威統(tǒng)計數(shù)據(jù)發(fā)布。
但從一份北京市環(huán)保局在2005年至2006年的調(diào)查數(shù)據(jù)中可見一斑。在北京市環(huán)保局突擊調(diào)查的18家已停產(chǎn)或即將停產(chǎn)的化工企業(yè)中,有7塊場地土壤污染,部分場地污染深達(dá)15米,必須經(jīng)過嚴(yán)格的修復(fù),才能滿足規(guī)劃用途的環(huán)境要求。
一位業(yè)內(nèi)資深專家指出,各類不同性質(zhì)的全國污染場地應(yīng)以萬計,其中農(nóng)藥廠污染的場地占據(jù)相當(dāng)高的比例,但處理和正在處理的屈指可數(shù)。
以北京為例,2001年-2005年間,北京搬遷了142家工廠,置換出878萬平方米可供重新利用的土地。而據(jù)北京市環(huán)保局污染場地管理科科長李敬東介紹,自2004年至今,北京市已知的污染場地僅有十幾塊,已經(jīng)修復(fù)的只有8塊。
由于國有老廠的環(huán)保設(shè)施和意識缺乏,對于污染物的處理相當(dāng)簡易。當(dāng)年的農(nóng)藥廠對農(nóng)藥殘渣等有害化學(xué)殘留物的處理方式,基本是就地排放掩埋,有的離地面僅五六米,因此,不少經(jīng)過處理的毒地依然污染物濃度很高,甚至超過有關(guān)監(jiān)管標(biāo)準(zhǔn)的成百上千倍,有的污染物深達(dá)地下十幾米,有些污染物遷移至地下水,并擴散,導(dǎo)致更大規(guī)模的污染。
目前,“中國已經(jīng)發(fā)現(xiàn)的污染場地還不到100塊!北本┦协h(huán)境科學(xué)院副院長姜林介紹,然而,美國的污染場地大概在四五十萬塊,歐洲也有幾十萬塊的數(shù)量。
中科院南京土壤研究所研究員陳夢舫指出,國內(nèi)不少毒地未經(jīng)任何處理修復(fù),就直接用于開發(fā),一旦出事,就不只是環(huán)境問題,而是影響地價、房價的經(jīng)濟問題,更是危害健康、人身權(quán)利的嚴(yán)重社會民生問題。
因此,對全國已存并新增的毒地的真實狀況,包括面積、污染程度、治理與否、開發(fā)再利用情況等,進(jìn)行全面徹底的摸底調(diào)查,并在此基礎(chǔ)上嚴(yán)格治理,已然刻不容緩。
被遮蔽的真相
自上世紀(jì)90年代中期至今,全國發(fā)生過多起由于場地污染而致急性中毒事件,隨著土地開發(fā)建設(shè)加速,類似事件呈上升趨勢。
2004年4月28日,位于北京市南三環(huán)的宋家莊地鐵建設(shè)工地,三名工人在地下作業(yè)時中毒,被送至醫(yī)院,其中癥狀最重的一人接受了高壓氧艙治療。出事地點是一家農(nóng)藥廠的原址,在上世紀(jì)70年代末80年代初,該廠被北京紅獅涂料廠合并。
2006年7月,位于江蘇蘇州市南環(huán)路附近郭巷的一化工企業(yè)搬遷后,留下了20畝污染土地,六名筑路工人挖土翻起有毒土壤時昏迷。
2007年春節(jié)前,武漢黃金地塊——赫山地塊施工現(xiàn)場,隨著深層土壤被挖出,刺鼻的味道越來越濃,有工人陸續(xù)出現(xiàn)頭暈和呼吸困難等不良反應(yīng),由于不知實情,繼續(xù)作業(yè),最后,數(shù)名中毒工人被送往醫(yī)院緊急救治。該地原屬武漢市農(nóng)藥廠。
曾參與北京化工二廠地塊調(diào)查采樣的一位污染修復(fù)行業(yè)人員描述,毒氣從直徑50毫米的采樣管不斷外冒,用打火機即可將其點燃,足見污染物濃度之高。在此種環(huán)境中作業(yè),會危害人體,造成惡性中毒事件。
“中毒事件屬于急性事件,這表明場地污染已達(dá)到很嚴(yán)重的級別,而更多長期居住在污染土地的居民將可能是慢性中毒,病情可能在五年、十年甚至幾十年后才會顯現(xiàn)!敝锌圃旱乩碣Y源所環(huán)境修復(fù)中心主任陳同斌說,根據(jù)污染物種類和濃度不同,有些會有較長潛伏期。
重金屬、電子廢棄物、石化有機污染物和持續(xù)性有機污染物,是毒地污染物的四大類別。
被污染后的土壤,對人體帶來的危害有直接與間接兩種途徑。間接途徑是通過地下水、地表水以及空氣影響到人體健康,直接途徑則是通過揚塵,或者兒童玩耍時不注意將污染土入口等方式。
美國和日本已有在重污染區(qū)域開發(fā)商品房后居民健康受損的案例,美國著名的拉夫運河小區(qū)案即是一例。上世紀(jì)70年代末,該小區(qū)不斷出現(xiàn)婦女流產(chǎn)、死胎和新生兒缺陷等現(xiàn)象,成年人體內(nèi)也長出各種腫瘤。而這一小區(qū)正是建設(shè)在一個化學(xué)廢料大填埋場上,場地未經(jīng)修復(fù)處理。殘酷事實的揭露令小區(qū)居民震驚不已。他們走上大街游行示威,要求政府進(jìn)行更加詳細(xì)的調(diào)查,并做出合理的解釋和相應(yīng)的措施。
這一事件最終迫使當(dāng)時的卡特總統(tǒng)頒布了緊急令,允許聯(lián)邦政府和紐約州政府為尼亞加拉瀑布區(qū)的拉夫運河小區(qū)近700戶人家實行暫時性的搬遷。隨后,卡特頒布了劃時代的法令,創(chuàng)立了“超級備用金”。這是有史以來聯(lián)邦資金第一次被用于清理泄漏的化學(xué)物質(zhì)和有毒垃圾場。
科學(xué)界的諸多研究也證明,土壤及地下水污染區(qū),人群癌癥等疾病的發(fā)病率和死亡率明顯升高。
一些毒地雖已浮現(xiàn),但對外嚴(yán)密封鎖消息,僅供專家內(nèi)部研討和政府閉門決策。一位參與多起土壤修復(fù)項目的專家介紹,如廣州某處樓盤曾是一家重點化肥廠原址,重金屬與石油類污染物超標(biāo)并存。廣州亞運村曾選定該位置,在調(diào)查后才發(fā)現(xiàn)場地污染問題,最終亞運村改選落戶番禺區(qū)。但該樓盤居民始終不知真情。
一位業(yè)內(nèi)資深專家向《財經(jīng)》記者透露,深圳某塊工業(yè)用地,曾是大批電子企業(yè)的原址,企業(yè)搬遷后,場地電子固廢污染較重,現(xiàn)在這片場地上辦公的企業(yè)并不知情,甚至當(dāng)?shù)卣块T對此地塊的污染情況也不完全掌握。
《財經(jīng)》記者獲悉,去年下半年在北京某家中央國家機關(guān)系統(tǒng)的特級賓館內(nèi),舉行了康泉新城二期工地污染修復(fù)的評標(biāo)會,為期兩天。自2011年底至今年初,康泉新城二期工地的污土已著手處理。大部分采取異位修復(fù)方法,即將污染土壤移到他處做處理。
但該地塊的污染土壤究竟運到何處,又如何處理?施工方以及參與修復(fù)的專家都未提供答案。一位自稱北京中后機械施工公司的現(xiàn)場土方施工負(fù)責(zé)人稱,污染土被運到北京東郊,處理方法為:“深挖幾十米,然后將好土覆蓋上面。這是按照要求做的,環(huán)保部門多次檢查通過!
將污染土運至異地填埋后,填埋地還必須進(jìn)行防滲工程,以免污染地下水。一位了解康泉新城二期項目的人士透露,“被挖出的污土,運走后做了分類處理,分別設(shè)計了熱解、焚燒、還有堆肥處理等幾種修復(fù)方案,但最后處理過程中可能有不規(guī)范的地方。”
但這兩種說法都沒有得到中央公務(wù)員住宅中心的正面確認(rèn)。
另有知情人士還透露,在康泉新城二期的評標(biāo)會上,有評標(biāo)組專家宣稱,只在競標(biāo)單位資質(zhì)和價格上衡量,不對初定的修復(fù)方案的科學(xué)合理性負(fù)責(zé)!霸跁仙踔劣腥送嫘Π阏f,工程竣工后,可以讓環(huán)保部、國土部和住建部先后搬進(jìn)去住,如果沒有問題了其他部委可以入住,畢竟這幾個部委在知識水平方面要好于其他部委”。