產(chǎn)品分類
-
實驗室儀器
按功能分
- 提供實驗環(huán)境的設(shè)備
- 分離樣品并處理設(shè)備
- 對樣品前處理的設(shè)備
- 處理實驗器材的設(shè)備
- 保存實驗樣品用設(shè)備
- 1. 冰箱
- 2. 保鮮柜
- 3. 傳感器
- 4. 低壓電氣
- 5. 工業(yè)自動化
- 6. 化學(xué)品儲存
- 7. 控濕柜
- 8. 冷藏柜
- 9. 冷凍箱
- 10. 循環(huán)烘箱
- 11. 液氮罐
- 12. 工業(yè)型液氮罐
- 13. 液氮容器配件
- 14. 油桶柜
- 15. 貯存箱
- 1. 搗碎機(jī)
- 2. 超聲波清洗器
- 3. 干燥箱
- 4. 滅菌器\消毒設(shè)備
- 5. 清洗機(jī)
- 1. 蛋類分析儀
- 2. 粉碎機(jī)
- 3. 谷物分析儀
- 4. 混勻儀
- 5. 攪拌器
- 6. 馬弗爐
- 7. 樣品制備設(shè)備
- 8. 破碎、研磨、均質(zhì)儀器
- 9. 消解
- 計量儀器
- 培養(yǎng)孵育設(shè)備
- 基礎(chǔ)通用設(shè)備
- 通用分析儀器
- 樣品結(jié)果分析
- 1. CO2培養(yǎng)箱
- 2. 動物細(xì)胞培養(yǎng)罐
- 3. 封口用
- 4. 發(fā)芽箱
- 5. 孵育器
- 6. 發(fā)酵罐
- 7. 恒溫槽、低溫槽
- 8. 恒溫恒濕
- 9. 培養(yǎng)箱
- 10. 培養(yǎng)架
- 11. 人工氣候箱
- 12. 水浴、油浴、金屬浴
- 13. 搖床
- 14. 厭氧微需氧細(xì)胞培養(yǎng)設(shè)備
- 1. 邊臺
- 2. 刨冰機(jī)
- 3. 電熱板
- 4. 輻射檢測
- 5. 干燥箱
- 6. 瓶口分配器
- 7. 水質(zhì)分析類
- 8. 水質(zhì)采樣器
- 9. 實驗臺
- 10. 溫、濕、氣壓、風(fēng)速、聲音、粉塵類
- 11. 穩(wěn)壓電源(UPS)
- 12. 文件柜
- 13. 移液器
- 14. 制造水、純水、超純水設(shè)備
- 15. 制冰機(jī)
- 16. 中央臺
- 17. 真空干燥箱
- 1. 比色計
- 2. 測厚儀
- 3. 光度計
- 4. 光譜儀
- 5. 光化學(xué)反應(yīng)儀
- 6. 電參數(shù)分析儀
- 7. 檢驗分析類儀器
- 8. 瀝青檢測
- 9. 酶標(biāo)儀洗板機(jī)
- 10. 凝膠凈化系統(tǒng)
- 11. 氣質(zhì)聯(lián)用儀
- 12. 氣體發(fā)生裝置
- 13. 水份測定儀
- 14. 色譜類
- 15. 水質(zhì)分析、電化學(xué)儀
- 16. 石油、化工產(chǎn)品分析儀
- 17. 實驗室管理軟件
- 18. 同位素檢測
- 19. 透視設(shè)備
- 20. 旋光儀
- 21. 濁度計
- 22. 折光儀
- 顯微鏡
- 電化學(xué)分析類
- 其他
- 1. 電源
- 2. 光照組培架
- 3. 戶外檢測儀器
- 4. 戶外分析儀器
- 5. IVF工作站配套儀器
- 6. 空氣探測儀器
- 7. 科研氣象站
- 8. 空調(diào)
- 9. 冷卻器
- 10. 配件
- 11. 其他
- 12. 溶液
- 13. 軟件
- 14. 水質(zhì)分析、電化學(xué)儀
- 15. 實驗室系統(tǒng)
- 16. 試劑
- 17. 現(xiàn)場儀表
按專業(yè)實驗室分- 化學(xué)合成
- 乳品類檢測專用儀器
- 細(xì)胞工程類
- 種子檢測專用儀器
- 病理設(shè)備
- 1. 乳品類檢測專用儀器
- 1. 細(xì)胞分析儀
- 2. 細(xì)胞培養(yǎng)用品
- 3. 細(xì)胞融合、雜交
- 1. 種子檢測專用儀器
- 層析設(shè)備
- 動物實驗設(shè)備
- 糧油檢測
- 生物類基礎(chǔ)儀器
- 植物土壤檢測
- 1. 動物呼吸機(jī)
- 2. 動物固定器
- 3. 仿生消化系統(tǒng)
- 1. 電泳(電源)儀、電泳槽
- 2. 分子雜交
- 3. 基因工程
- 4. PCR儀
- 5. 紫外儀、凝膠成像系統(tǒng)
- 藥物檢測分析
- 地質(zhì)
- 紡織
- 分析儀器
- 農(nóng)產(chǎn)品質(zhì)量監(jiān)測
- 1. 臭氧濃度分析儀
- 2. 電化學(xué)分析
- 3. 煤質(zhì)分析儀系列
- 4. 石油儀器
- 5. 成分分析儀
- 6. 植物分析儀系統(tǒng)
- 水產(chǎn)品質(zhì)量安全
- 水產(chǎn)技術(shù)推廣
- 水生動物防疫
- 食品檢測實驗室
- 疾病預(yù)防控制中心
- 1. 計數(shù)儀
- 2. 水產(chǎn)品質(zhì)安監(jiān)測
- 3. 水產(chǎn)品檢測試紙
- 4. 水產(chǎn)品檢測藥品
- 1. 快速檢測試劑盒
- 2. 肉類檢測儀器
- 3. 食品安全快速分析儀
- 4. 食品安全檢測箱
- 5. 食品檢測儀器配套設(shè)備
- 6. 食品安全檢測儀器
- 7. 三十合一食品安全檢測儀
- 8. 相關(guān)配置、配件
- 供水、水文監(jiān)測
-
暫無數(shù)據(jù),詳情請致電:18819137158 謝謝!
-
暫無數(shù)據(jù),詳情請致電:18819137158 謝謝!
-
暫無數(shù)據(jù),詳情請致電:18819137158 謝謝!
-
暫無數(shù)據(jù),詳情請致電:18819137158 謝謝!
-
暫無數(shù)據(jù),詳情請致電:18819137158 謝謝!
-
暫無數(shù)據(jù),詳情請致電:18819137158 謝謝!
熱銷品牌 - 工業(yè)儀器
- 戶外儀器
- 環(huán)境監(jiān)測
- 便攜式儀器
- 在線式儀器
歐洲食品安全局否認(rèn)轉(zhuǎn)基因玉米有毒致癌
[2012/12/19]
這份報告一出,立刻引發(fā)軒然大波。無論是轉(zhuǎn)基因的支持者還是反對者都紛紛站出發(fā)表觀點。如今,三個月過去了,歐洲食品安全局就此作出最終評估,徹底否定了這種轉(zhuǎn)基因玉米有毒甚至致癌的研究結(jié)論。然而,轉(zhuǎn)基因玉米到底是否有害的爭論卻并沒有停止。
今年9月份,一張身上長著又大又鼓腫塊的小白鼠的照片引起媒體注意,這些小白鼠正是塞拉利尼的實驗品。法國24電臺這樣報道:
“小白鼠身上的腫塊大到它體重的四分之一,科學(xué)家說這慘不忍睹的照片正是證明了轉(zhuǎn)基因玉米對動物有毒。這項在法國北部一所大學(xué)進(jìn)行的試驗發(fā)現(xiàn)80%食用轉(zhuǎn)基因玉米的小白鼠死于腫瘤或者器官衰竭,而吃自然生產(chǎn)出來的食物的小白鼠只有30%的發(fā)病率。”
法國科學(xué)家表示,正是肝臟和腎臟中的高毒素導(dǎo)致了小白鼠的死亡。
科學(xué)家:我們覺得這很嚴(yán)重,因為直到試驗進(jìn)行4個月尤其是第二年期間小白鼠才發(fā)病,而目前工業(yè)試驗只進(jìn)行3個月。
然而,歐洲食品安全局在11月28日的公告中寫道,卡昂大學(xué)研究人員試驗得出的研究結(jié)論不僅缺乏數(shù)據(jù)支持,而且相關(guān)實驗的設(shè)計和方法都存在嚴(yán)重漏洞,這些問題說明,可接受的科研標(biāo)準(zhǔn)在實驗中沒有得到遵守,因此,沒有理由重新審查先前就NK603玉米安全性所做的評估。不過,中央民族大學(xué)生命與環(huán)境科學(xué)學(xué)院首席科學(xué)家薛達(dá)元提出疑問,用不到3個月的時間推翻花費兩年完成的試驗,是否言之過早?
薛達(dá)元:一個報告,一個實驗,應(yīng)該要有很多的數(shù)據(jù)來支撐,人家那個實驗也做了兩年了,所以你要否定一個結(jié)果,起碼也要做到兩年時間,要重復(fù)做實驗,以前怎么做現(xiàn)在還是怎么做,看有沒有這樣的問題,但是這么快就否定了,我覺得也是一個問題。
而另一方面,受到的質(zhì)疑美國孟山都公司對這項試驗也做出了回應(yīng)。
鳳凰衛(wèi)視劉芳:他表示說老鼠本來正常的飲食結(jié)構(gòu)當(dāng)中是不包括玉米的,這次長期給它吃玉米恐怕有待商榷,另外孟山都公司也提出來說這一份科學(xué)研究必須要看整個所有取樣的過程,以及他做實驗的過程,孟山都公司表示說他們會關(guān)注這一個事件,實驗還要多做幾次才能夠真正得到科學(xué)的結(jié)果。
其實,這已經(jīng)不是轉(zhuǎn)基因作物第一次受到懷疑。比如,對于抗蟲轉(zhuǎn)基因作物,有觀點認(rèn)為轉(zhuǎn)基因抗病抗蟲的功能來自于毒蛋白基因,蟲吃了會死,人吃了怎么辦?這聽起來似乎很可怕,不過,中國農(nóng)業(yè)科學(xué)院植物保護(hù)研究所副研究員謝家建告訴記者,抗蟲基因不是說所有的蟲子都會被干掉,這其中有誤讀。
謝家建:他說的蟲子都能殺死,這句話也不是完全正確的,因為它只能殺某種特定類的昆蟲,其他的一些昆蟲不是這個科這個目的,它基本沒有什么作用,采用的這個蛋白基因是非常專業(yè)性的,這種蛋白是來源于一種細(xì)菌,這個細(xì)菌是作為我們的一個生活殺蟲劑,已經(jīng)使用了70多年,這么長時間了也沒有發(fā)現(xiàn)對人有什么壞處,對人有什么毒性或者過敏性都沒有。
長期以來,一提到轉(zhuǎn)基因,不少歐洲人都會報以警惕的目光,這使得轉(zhuǎn)基因食品一直難以端上歐洲人的餐桌。這項實驗公布于眾之后,法國農(nóng)業(yè)部門立即表示要加強(qiáng)監(jiān)管。
法國農(nóng)業(yè)部門:不管怎樣,我們要推動提高歐盟在轉(zhuǎn)基因方面的標(biāo)準(zhǔn),我們一定要考慮到轉(zhuǎn)基因作物在這方面的風(fēng)險。
對待轉(zhuǎn)基因食品,歐洲人的態(tài)度儼然分成了兩派,雙方爭執(zhí)不下,互不相讓。對于轉(zhuǎn)基因作物的利弊現(xiàn)在科學(xué)家似乎也沒有一個統(tǒng)一的答案。薛達(dá)元更用“說不清”來總結(jié)這些爭議。
薛達(dá)元:說不清楚,因為一些機(jī)構(gòu)做的一些實驗,說轉(zhuǎn)基因?qū)】凳怯形:Φ,以前也有好多次,但是這個報告出來之后,后面總是被否定的,這里面一種情況就是它真的可能對健康不會有那么大的問題。第二個也可能生物技術(shù)公司比較強(qiáng)大,給他施加壓力,有可能是這樣,所以究竟是哪一種我也沒有辦法區(qū)別。
今年9月份,一張身上長著又大又鼓腫塊的小白鼠的照片引起媒體注意,這些小白鼠正是塞拉利尼的實驗品。法國24電臺這樣報道:
“小白鼠身上的腫塊大到它體重的四分之一,科學(xué)家說這慘不忍睹的照片正是證明了轉(zhuǎn)基因玉米對動物有毒。這項在法國北部一所大學(xué)進(jìn)行的試驗發(fā)現(xiàn)80%食用轉(zhuǎn)基因玉米的小白鼠死于腫瘤或者器官衰竭,而吃自然生產(chǎn)出來的食物的小白鼠只有30%的發(fā)病率。”
法國科學(xué)家表示,正是肝臟和腎臟中的高毒素導(dǎo)致了小白鼠的死亡。
科學(xué)家:我們覺得這很嚴(yán)重,因為直到試驗進(jìn)行4個月尤其是第二年期間小白鼠才發(fā)病,而目前工業(yè)試驗只進(jìn)行3個月。
然而,歐洲食品安全局在11月28日的公告中寫道,卡昂大學(xué)研究人員試驗得出的研究結(jié)論不僅缺乏數(shù)據(jù)支持,而且相關(guān)實驗的設(shè)計和方法都存在嚴(yán)重漏洞,這些問題說明,可接受的科研標(biāo)準(zhǔn)在實驗中沒有得到遵守,因此,沒有理由重新審查先前就NK603玉米安全性所做的評估。不過,中央民族大學(xué)生命與環(huán)境科學(xué)學(xué)院首席科學(xué)家薛達(dá)元提出疑問,用不到3個月的時間推翻花費兩年完成的試驗,是否言之過早?
薛達(dá)元:一個報告,一個實驗,應(yīng)該要有很多的數(shù)據(jù)來支撐,人家那個實驗也做了兩年了,所以你要否定一個結(jié)果,起碼也要做到兩年時間,要重復(fù)做實驗,以前怎么做現(xiàn)在還是怎么做,看有沒有這樣的問題,但是這么快就否定了,我覺得也是一個問題。
而另一方面,受到的質(zhì)疑美國孟山都公司對這項試驗也做出了回應(yīng)。
鳳凰衛(wèi)視劉芳:他表示說老鼠本來正常的飲食結(jié)構(gòu)當(dāng)中是不包括玉米的,這次長期給它吃玉米恐怕有待商榷,另外孟山都公司也提出來說這一份科學(xué)研究必須要看整個所有取樣的過程,以及他做實驗的過程,孟山都公司表示說他們會關(guān)注這一個事件,實驗還要多做幾次才能夠真正得到科學(xué)的結(jié)果。
其實,這已經(jīng)不是轉(zhuǎn)基因作物第一次受到懷疑。比如,對于抗蟲轉(zhuǎn)基因作物,有觀點認(rèn)為轉(zhuǎn)基因抗病抗蟲的功能來自于毒蛋白基因,蟲吃了會死,人吃了怎么辦?這聽起來似乎很可怕,不過,中國農(nóng)業(yè)科學(xué)院植物保護(hù)研究所副研究員謝家建告訴記者,抗蟲基因不是說所有的蟲子都會被干掉,這其中有誤讀。
謝家建:他說的蟲子都能殺死,這句話也不是完全正確的,因為它只能殺某種特定類的昆蟲,其他的一些昆蟲不是這個科這個目的,它基本沒有什么作用,采用的這個蛋白基因是非常專業(yè)性的,這種蛋白是來源于一種細(xì)菌,這個細(xì)菌是作為我們的一個生活殺蟲劑,已經(jīng)使用了70多年,這么長時間了也沒有發(fā)現(xiàn)對人有什么壞處,對人有什么毒性或者過敏性都沒有。
長期以來,一提到轉(zhuǎn)基因,不少歐洲人都會報以警惕的目光,這使得轉(zhuǎn)基因食品一直難以端上歐洲人的餐桌。這項實驗公布于眾之后,法國農(nóng)業(yè)部門立即表示要加強(qiáng)監(jiān)管。
法國農(nóng)業(yè)部門:不管怎樣,我們要推動提高歐盟在轉(zhuǎn)基因方面的標(biāo)準(zhǔn),我們一定要考慮到轉(zhuǎn)基因作物在這方面的風(fēng)險。
對待轉(zhuǎn)基因食品,歐洲人的態(tài)度儼然分成了兩派,雙方爭執(zhí)不下,互不相讓。對于轉(zhuǎn)基因作物的利弊現(xiàn)在科學(xué)家似乎也沒有一個統(tǒng)一的答案。薛達(dá)元更用“說不清”來總結(jié)這些爭議。
薛達(dá)元:說不清楚,因為一些機(jī)構(gòu)做的一些實驗,說轉(zhuǎn)基因?qū)】凳怯形:Φ,以前也有好多次,但是這個報告出來之后,后面總是被否定的,這里面一種情況就是它真的可能對健康不會有那么大的問題。第二個也可能生物技術(shù)公司比較強(qiáng)大,給他施加壓力,有可能是這樣,所以究竟是哪一種我也沒有辦法區(qū)別。