“PM2。5去除率99。99%”“甲醛凈化率99%”……如果你在挑選一臺空氣凈化器的時候，看中的是這些宣傳標語，那么你很可能就買到了不適合的產(chǎn)品。上海市消保委近日通報了申城市場上主流的空氣凈化器比較試驗結(jié)果，一些產(chǎn)品的實際檢測結(jié)果和宣傳標語上的標注并不相符。

　　在此次的比較試驗中，上海市消保委購買了市場上主流的空氣凈化器產(chǎn)品22臺，通過對產(chǎn)品PM2。5凈化效率、甲醛凈化效率、能效等級、潔凈空氣和使用面積等指標的測試，通報了相關(guān)結(jié)果。

　　在甲醛凈化效率的檢測中，22臺樣品甲醛凈化效率差異較大，其中9臺樣品凈化效率在50%以上，最高的達到97%;8臺樣品凈化效率在20%以下。

　　潔凈空氣量作為評價空氣凈化器凈化性能的指標，22臺樣品中，有6臺與明示標稱要求不符，其中“萊克LEXY”KJ701-3的實測值僅為明示值的57%，另有8臺樣品沒有標注潔凈空氣量。

　　此外，部分樣品在最大風擋運行時，其噪聲足以影響消費者的正常工作生活。消保委建議相關(guān)部門應(yīng)將此項指標列入國家強制標準。

　　空氣凈化器六月起“持標上崗”

　　一直以來，我國空氣凈化器企業(yè)執(zhí)行的國家標準是2009年發(fā)布的《中華人民共和國國家標準空氣凈化器GB/T 18801- 2002》。而近幾年來，因為空氣質(zhì)量問題頻發(fā)使得空氣凈化器行業(yè)發(fā)展迅速，導(dǎo)致該國家標準早已滯后行業(yè)發(fā)展。在這種情況下，不少生產(chǎn)企業(yè)經(jīng)常打擦邊球，不管產(chǎn)品好壞一律打出 “PM2.5去除率99%”、“除甲醛率99%”、“五重凈化空氣”等宣傳，讓消費者一時難以判斷。

　　聯(lián)盟相關(guān)負責人陳佰會介紹，性能標識，就是將產(chǎn)品的檢測報告以精簡化的形式體現(xiàn)給消費者，所有參與標識申請的產(chǎn)品均需要通過第三方檢測機構(gòu)檢測，檢測嚴格依據(jù)聯(lián)盟標準進行，最后將所得數(shù)據(jù)結(jié)果向聯(lián)盟報批，最后才給予產(chǎn)品標識。標識中還將包括“能效比/等級”、“制造商”等商品參數(shù)。

　　家電分析師梁振鵬認為，行業(yè)聯(lián)盟這類民間組織發(fā)布和實施標準并推出產(chǎn)品標識，對空氣凈化器行業(yè)有一定的積極意義。不過對整個行業(yè)的影響將有限，一方面聯(lián)盟標準只是對聯(lián)盟內(nèi)部企業(yè)有強制性作用，對聯(lián)盟外的企業(yè)并不具備任何約束作用，這樣難以杜絕產(chǎn)品良莠不齊的情況。另外，由于聯(lián)盟標準和標識都是行業(yè)自發(fā)性的，不具備法律約束效應(yīng)。這樣一來，工商局等國家監(jiān)管部門將無法執(zhí)行有效的監(jiān)督。

　　中國家電商業(yè)協(xié)會營銷委員會執(zhí)行會長洪仕斌看認為，如果消費者認可空氣凈化器上性能標識的參數(shù)，接受相應(yīng)產(chǎn)品。那么該標識必然會迅速在行業(yè)內(nèi)普及，聯(lián)盟標準也可能被提升為國家標準。但如果所謂的性能標識只是單純的數(shù)字體現(xiàn)，無法讓消費者得到切身的益處，那么該標識將淪為一張廢紙。