日本東京，在福島第一核電站的港灣里取樣獲得的分析數(shù)據(jù)顯示，放射性銫的含量比前一天上升了13倍，1公升海水中的含量達(dá)到1200貝克勒爾。

　　東京電力公司18日發(fā)布消息稱,從福島第一核電站發(fā)生高濃度核污水泄漏地點(diǎn)附近的觀測(cè)井所采集的地下水中,每升檢測(cè)到β射線強(qiáng)度79萬(wàn)貝克勒爾的氚和40萬(wàn)貝克勒爾的鍶90及其衰變形成的釔等放射性物質(zhì)。這兩個(gè)數(shù)值均為該觀測(cè)井的最高值,氚以外放射性物質(zhì)的含量驟升至16日采集數(shù)據(jù)(61貝克勒爾)的6500倍以上。

　　氚被認(rèn)為是危害較小的放射性物質(zhì),有的國(guó)家核電站排放標(biāo)準(zhǔn)允許1升水含放射強(qiáng)度達(dá)6萬(wàn)貝克勒爾的氚。而鍶90據(jù)信可以引發(fā)骨癌等惡性腫瘤,日本核能規(guī)制委員會(huì)允許的鍶90排放標(biāo)準(zhǔn)為10貝克勒爾。

　　東電認(rèn)為這是“此前從儲(chǔ)罐中泄漏的污水滲入土壤”,臺(tái)風(fēng)“韋帕”帶來(lái)的強(qiáng)降雨也將放射性物質(zhì)帶到觀測(cè)井中,造成了一定影響,否認(rèn)出現(xiàn)新的泄漏。根據(jù)23日抽取的水樣,在此前泄漏高濃度核污水地點(diǎn)附近的排水溝中又檢測(cè)到β射線強(qiáng)度為每升最大14萬(wàn)貝克勒爾的鍶90等放射性物質(zhì)。22日水樣檢測(cè)結(jié)果為5.9貝克勒爾,一天之內(nèi)增長(zhǎng)了2.4倍,刷新了最高檢測(cè)值。

　　東京電力公司22日在例行記者會(huì)上承認(rèn),在福島第一核電站港灣的海水中檢出強(qiáng)度為每公升1.6貝克勒爾的放射性銫137。檢出地點(diǎn)距核電站約1公里,此次是8月調(diào)查開始以來(lái)第二次檢出銫,數(shù)值又創(chuàng)新高。

　　安倍在本月16日、18日接受質(zhì)詢時(shí),答辯稱污水泄漏總體上得到控制,污水影響已被阻止。增加了“總體上”,舍去了“完全”。在22日眾議院預(yù)算委員會(huì)的答辯中,安倍又將“污水影響完全被阻止”改為“對(duì)健康損害完全被阻止”。

　　安倍曾向周邊人士透露,“在日本可以用謙虛的表達(dá),在國(guó)外說‘包給我辦’更有用”。首相周邊的人士就安倍在國(guó)會(huì)答辯措辭表示,這是安倍對(duì)內(nèi)的說法。鑒于福島第一核電站不斷暴露出的問題,即便是所謂“謙虛的表達(dá)”,也被指責(zé)與事實(shí)存在較大差異。日本共產(chǎn)黨眾議員笠井亮22日在國(guó)會(huì)質(zhì)詢中向安倍提問稱,現(xiàn)在不用“完全阻止”是不是可以認(rèn)為在申奧時(shí)的表態(tài)是錯(cuò)的,為什么要在“控制”之前加上“總體上”。然而安倍否認(rèn)申奧時(shí)的表態(tài)不妥,并稱存在許多具體的情況,具體情況應(yīng)具體分析。

　　日本原子能規(guī)制委員會(huì)28日敦促東京電力公司，“大刀闊斧”地改善福島核電站的運(yùn)作狀況及資金問題，解決福島核電站引發(fā)的一系列國(guó)際社會(huì)所共同關(guān)心的問題。

　　日本原子能規(guī)制委員會(huì)主席田中俊一在會(huì)上對(duì)東京電力公司董事長(zhǎng)廣瀨直己表示，他非常關(guān)心東電現(xiàn)在存在的一些問題(污水泄漏、資金等)。

　　廣瀨則表示，東電現(xiàn)在很難雇傭到經(jīng)驗(yàn)豐富的工人，但是承諾會(huì)調(diào)派更多其他電廠的工人支援福島。彼此之間的談話在開始的幾分鐘內(nèi)就結(jié)束，沒有進(jìn)行下去。

　　福島第一核電站引起的問題已經(jīng)引起了外界對(duì)東電是否有能力克服危機(jī)的懷疑。原子能規(guī)制委員會(huì)主席田中俊一督促東電社長(zhǎng)廣瀨直己解決好基本問題。原子能規(guī)制委認(rèn)為，一方面，福島第一核電站的污水問題目前沒有徹底的解決方案;另一方面，圍繞柏崎刈羽核電站的重啟問題，東電所認(rèn)定的“安全管理已很充足，可以重啟”等安全管理措施存在問題。點(diǎn)擊進(jìn)入下一頁(yè)點(diǎn)擊進(jìn)入下一頁(yè)

　　東電于本月15日按照管制委員會(huì)的指示，提交了關(guān)于兩個(gè)核電站安全管理對(duì)策的報(bào)告書。東電通過分析福島第一核電站的污水泄漏的原因，認(rèn)為由于工作量的增加使員工頻頻失誤導(dǎo)致泄漏發(fā)生。改善方案因人員強(qiáng)化等問題而停滯。