產(chǎn)品分類
-
實(shí)驗(yàn)室儀器
按功能分
- 提供實(shí)驗(yàn)環(huán)境的設(shè)備
- 分離樣品并處理設(shè)備
- 對(duì)樣品前處理的設(shè)備
- 處理實(shí)驗(yàn)器材的設(shè)備
- 保存實(shí)驗(yàn)樣品用設(shè)備
- 1. 冰箱
- 2. 保鮮柜
- 3. 傳感器
- 4. 低壓電氣
- 5. 工業(yè)自動(dòng)化
- 6. 化學(xué)品儲(chǔ)存
- 7. 控濕柜
- 8. 冷藏柜
- 9. 冷凍箱
- 10. 循環(huán)烘箱
- 11. 液氮罐
- 12. 工業(yè)型液氮罐
- 13. 液氮容器配件
- 14. 油桶柜
- 15. 貯存箱
- 1. 搗碎機(jī)
- 2. 超聲波清洗器
- 3. 干燥箱
- 4. 滅菌器\消毒設(shè)備
- 5. 清洗機(jī)
- 1. 蛋類分析儀
- 2. 粉碎機(jī)
- 3. 谷物分析儀
- 4. 混勻儀
- 5. 攪拌器
- 6. 馬弗爐
- 7. 樣品制備設(shè)備
- 8. 破碎、研磨、均質(zhì)儀器
- 9. 消解
- 計(jì)量儀器
- 培養(yǎng)孵育設(shè)備
- 基礎(chǔ)通用設(shè)備
- 通用分析儀器
- 樣品結(jié)果分析
- 1. 計(jì)數(shù)器
- 2. 衡器
- 3. 天平
- 1. CO2培養(yǎng)箱
- 2. 動(dòng)物細(xì)胞培養(yǎng)罐
- 3. 封口用
- 4. 發(fā)芽箱
- 5. 孵育器
- 6. 發(fā)酵罐
- 7. 恒溫槽、低溫槽
- 8. 恒溫恒濕
- 9. 培養(yǎng)箱
- 10. 培養(yǎng)架
- 11. 人工氣候箱
- 12. 水浴、油浴、金屬浴
- 13. 搖床
- 14. 厭氧微需氧細(xì)胞培養(yǎng)設(shè)備
- 1. 邊臺(tái)
- 2. 刨冰機(jī)
- 3. 電熱板
- 4. 輻射檢測
- 5. 干燥箱
- 6. 瓶口分配器
- 7. 水質(zhì)分析類
- 8. 水質(zhì)采樣器
- 9. 實(shí)驗(yàn)臺(tái)
- 10. 溫、濕、氣壓、風(fēng)速、聲音、粉塵類
- 11. 穩(wěn)壓電源(UPS)
- 12. 文件柜
- 13. 移液器
- 14. 制造水、純水、超純水設(shè)備
- 15. 制冰機(jī)
- 16. 中央臺(tái)
- 17. 真空干燥箱
- 1. 比色計(jì)
- 2. 測厚儀
- 3. 光度計(jì)
- 4. 光譜儀
- 5. 光化學(xué)反應(yīng)儀
- 6. 電參數(shù)分析儀
- 7. 檢驗(yàn)分析類儀器
- 8. 瀝青檢測
- 9. 酶標(biāo)儀洗板機(jī)
- 10. 凝膠凈化系統(tǒng)
- 11. 氣質(zhì)聯(lián)用儀
- 12. 氣體發(fā)生裝置
- 13. 水份測定儀
- 14. 色譜類
- 15. 水質(zhì)分析、電化學(xué)儀
- 16. 石油、化工產(chǎn)品分析儀
- 17. 實(shí)驗(yàn)室管理軟件
- 18. 同位素檢測
- 19. 透視設(shè)備
- 20. 旋光儀
- 21. 濁度計(jì)
- 22. 折光儀
- 顯微鏡
- 電化學(xué)分析類
- 其他
- 1. 電源
- 2. 光照組培架
- 3. 戶外檢測儀器
- 4. 戶外分析儀器
- 5. IVF工作站配套儀器
- 6. 空氣探測儀器
- 7. 科研氣象站
- 8. 空調(diào)
- 9. 冷卻器
- 10. 配件
- 11. 其他
- 12. 溶液
- 13. 軟件
- 14. 水質(zhì)分析、電化學(xué)儀
- 15. 實(shí)驗(yàn)室系統(tǒng)
- 16. 試劑
- 17. 現(xiàn)場儀表
- 1. 磁場強(qiáng)度
- 2. 電導(dǎo)率儀
- 3. 電極
- 4. 電化學(xué)工作站
- 5. 杜瓦瓶
- 6. 環(huán)保儀器
- 7. 離子測定儀
- 8. ORP
- 9. 溶解氧
- 10. 熱力學(xué)
- 11. 酸度計(jì)
- 12. TDS
- 13. 溫度測量
- 14. 物化實(shí)驗(yàn)配件
- 15. 壓力測量儀表
- 16. 鹽度
- 17. 運(yùn)輸罐
按專業(yè)實(shí)驗(yàn)室分- 化學(xué)合成
- 乳品類檢測專用儀器
- 細(xì)胞工程類
- 種子檢測專用儀器
- 病理設(shè)備
- 1. 乳品類檢測專用儀器
- 1. 細(xì)胞分析儀
- 2. 細(xì)胞培養(yǎng)用品
- 3. 細(xì)胞融合、雜交
- 1. 種子檢測專用儀器
- 層析設(shè)備
- 動(dòng)物實(shí)驗(yàn)設(shè)備
- 糧油檢測
- 生物類基礎(chǔ)儀器
- 植物土壤檢測
- 1. 動(dòng)物呼吸機(jī)
- 2. 動(dòng)物固定器
- 3. 仿生消化系統(tǒng)
- 1. 電泳(電源)儀、電泳槽
- 2. 分子雜交
- 3. 基因工程
- 4. PCR儀
- 5. 紫外儀、凝膠成像系統(tǒng)
- 藥物檢測分析
- 地質(zhì)
- 紡織
- 分析儀器
- 農(nóng)產(chǎn)品質(zhì)量監(jiān)測
- 1. 臭氧濃度分析儀
- 2. 電化學(xué)分析
- 3. 煤質(zhì)分析儀系列
- 4. 石油儀器
- 5. 成分分析儀
- 6. 植物分析儀系統(tǒng)
- 水產(chǎn)品質(zhì)量安全
- 水產(chǎn)技術(shù)推廣
- 水生動(dòng)物防疫
- 食品檢測實(shí)驗(yàn)室
- 疾病預(yù)防控制中心
- 1. 快速檢測試劑盒
- 2. 肉類檢測儀器
- 3. 食品安全快速分析儀
- 4. 食品安全檢測箱
- 5. 食品檢測儀器配套設(shè)備
- 6. 食品安全檢測儀器
- 7. 三十合一食品安全檢測儀
- 8. 相關(guān)配置、配件
- 供水、水文監(jiān)測
-
暫無數(shù)據(jù),詳情請(qǐng)致電:18819137158 謝謝!
-
暫無數(shù)據(jù),詳情請(qǐng)致電:18819137158 謝謝!
-
暫無數(shù)據(jù),詳情請(qǐng)致電:18819137158 謝謝!
-
暫無數(shù)據(jù),詳情請(qǐng)致電:18819137158 謝謝!
-
暫無數(shù)據(jù),詳情請(qǐng)致電:18819137158 謝謝!
-
暫無數(shù)據(jù),詳情請(qǐng)致電:18819137158 謝謝!
熱銷品牌 - 工業(yè)儀器
- 戶外儀器
- 環(huán)境監(jiān)測
- 便攜式儀器
- 在線式儀器
全球污染最嚴(yán)重10地點(diǎn)無中國 專家稱或是羅森塔爾效應(yīng)
[2013/12/4]
世界十大重污染地發(fā)布
瑞士綠十字會(huì)和美國布萊克史密斯研究所近日發(fā)布2013年環(huán)境毒素報(bào)告,列出了全球污染最嚴(yán)重的10個(gè)地點(diǎn),分屬阿根廷、俄羅斯等八個(gè)國家,無一來自中國。對(duì)此,瑞士綠十字會(huì)專家解釋:一方面中國一些城市治理環(huán)境污染確已初見成效,移出十大污染地名單;另一方面,報(bào)告所評(píng)估的只是環(huán)境污染因素的一部分,并不能代表全面的環(huán)境質(zhì)量。
榜上有名的城市包括:切爾諾貝利(烏克蘭):1986年核災(zāi)難的后果仍嚴(yán)重影響該地區(qū),據(jù)估計(jì),高劑量的輻射危及烏克蘭、俄羅斯、白俄羅斯和摩爾多瓦境內(nèi)多達(dá)1000萬人;捷爾任斯克(俄羅斯):多年來該工業(yè)基地被環(huán)境毒素嚴(yán)重污染,據(jù)估計(jì),1930年至1998年間該市違反操作規(guī)程堆放了共約30萬噸化學(xué)垃圾;卡布韋(贊比亞):這個(gè)贊比亞第二大城市的大量鉛礦開采基本不受監(jiān)管,當(dāng)?shù)貎和难U濃度是正常水平的10倍左右。
綠十字會(huì)認(rèn)為,毒素對(duì)健康的影響不亞于艾滋病、結(jié)核病和瘧疾!笆澜缥宸种坏陌┌Y是由環(huán)境毒素或環(huán)境污染引起的,”美國鐵匠研究所的杰克·卡拉瓦諾斯說。該國際非營利組織也參與了這項(xiàng)調(diào)查研究。發(fā)展中國家情況明顯更糟。那里近四分之一的死亡病例和80%以上的疾病都要?dú)w因于環(huán)境影響。
今年世界十大污染最嚴(yán)重地區(qū)榜單最大的變化是,除大工業(yè)區(qū)外,還多了幾個(gè)江河流域,像印尼的芝塔龍河,還有尼日爾河三角洲等。這是因?yàn)檫@些流域附近一般都有許多小工廠,它們會(huì)把污染物排入水道。
正因?yàn)槿绱,治理這些地區(qū)并非是不可能的。去年榜單上的一些地區(qū)今年就已下榜,因?yàn)樗鼈円训玫街卫砘蛘谥卫碇。中國和印度去年上榜的一些重污染區(qū)今年就下榜了,這多虧了政府解決有毒污染問題的努力。中國政府關(guān)閉了臨汾數(shù)百家重污染工廠,并要求剩下的工廠安裝更清潔的燃煤設(shè)備。
在中國和印度,地方公眾也成功地讓中央政府聽取了他們對(duì)有毒污染的擔(dān)憂,因此也促成了污染治理。而在俄羅斯等國,由于公眾施壓很難奏效,類似的改善就少得多。從根本上說,這樣的治理最需要的是大量資金投入。盡管榜單上沒有美國、日本或西歐國家,但這些富國并非無可指責(zé)。窮國的許多污染都與富國的生活方式有關(guān)。
報(bào)告顯示十大污染地?zé)o中國城市
在2006年和2007年的報(bào)告中,山西臨汾和安徽界首市的田營鎮(zhèn)曾入選十大污染地。臨汾的上榜因?yàn)槊旱V開采造成當(dāng)?shù)乜諝鈬?yán)重污染、嚴(yán)重影響當(dāng)?shù)鼐用窠】。最新?bào)告認(rèn)為,2007年以來當(dāng)?shù)卣度氪罅抠Y金,關(guān)閉了數(shù)千家中小型工廠,改造了鍋爐、煤窯等設(shè)備,對(duì)數(shù)十種主要污染物建立了監(jiān)控體系,當(dāng)?shù)仄骄諝赓|(zhì)量明顯提高。
而田營鎮(zhèn)擁有大型鉛生產(chǎn)基地,因技術(shù)落后、非法開采、欠缺污染控制措施導(dǎo)致空氣和土壤污染大幅超過國際標(biāo)準(zhǔn),嚴(yán)重影響當(dāng)?shù)鼐用裼绕涫莾和纳眢w健康。但在當(dāng)?shù)卣⒐I(yè)園區(qū)規(guī)范開采和污染防控后,受影響人群數(shù)量已顯著下降。
此外,報(bào)告并未涉及備受中國公眾關(guān)注的城市霧霾污染問題。綠十字會(huì)污染防控專家斯蒂芬·羅賓森博士解釋,報(bào)告著重指出的是工業(yè)點(diǎn)源性污染對(duì)公眾健康造成的健康風(fēng)險(xiǎn),交通等因素造成的面源性污染并不在考察的范圍。
羅賓森說,環(huán)境毒素對(duì)公眾健康的影響在過去幾年間剛浮出水面,還未引起足夠重視。這份報(bào)告只是全世界最嚴(yán)重污染問題的一部分,類似報(bào)告中列出的污染問題使全世界2億多人的健康受到威脅,報(bào)告無法做到面面俱到,只是通過列出最為嚴(yán)重的情形引起大家對(duì)這個(gè)經(jīng)常被忽略的公共健康問題的關(guān)注。
他說,榜單只是列舉了10個(gè)污染最嚴(yán)重的地點(diǎn),不在“前十名”之列是個(gè)好消息,但也是相對(duì)容易的,問題和挑戰(zhàn)依然存在,“對(duì)中國來說,最重要的是要繼續(xù)堅(jiān)持現(xiàn)有(防控和治理)工作,否則可能前功盡棄”。
專家稱中國城市未上榜或是羅森塔爾效應(yīng)
全球十大污染地?zé)o中國既讓中國慶幸,又是一種動(dòng)力和壓力,換句話說,國際環(huán)保組織是在應(yīng)用羅森塔爾效應(yīng)(期待效應(yīng)),或鼓勵(lì)效應(yīng)來引導(dǎo)中國向著環(huán)境治理和改善的方向堅(jiān)持不懈地前行,最終不僅讓國際上,也讓中國人自己改善環(huán)境的期望或理想成為現(xiàn)實(shí)。
中國當(dāng)然存在著極糟糕和極嚴(yán)重的環(huán)境污染,但是瑞士綠十字會(huì)等組織只點(diǎn)了一些“熊孩子”的名,卻沒有點(diǎn)中國的名。原因在于,一是報(bào)告著重指出的是工業(yè)點(diǎn)源性污染對(duì)公眾造成的健康風(fēng)險(xiǎn),并未指出交通等因素造成的面源性污染問題。二是中國一些城市治理環(huán)境污染確已初見成效,所以把中國排除在十大污染地黑名單之外。這是給中國人留足了面子,連小孩都喜歡表揚(yáng)嘛。
但是,在給中國人留足了面子的同時(shí)也并不意味著中國的嚴(yán)重污染問題就不存在了,事實(shí)上報(bào)告所評(píng)估的只是環(huán)境污染因素的一部分,并不能代表全面的環(huán)境質(zhì)量。不僅中國人,就連世界其他國家都關(guān)注的中國嚴(yán)重的霧霾就是一個(gè)典型
國際環(huán)保組織沒有把中國列入全球十大污染地黑名單不過是給了中國人一塊棒棒糖,能不能哄到中國人,讓中國人領(lǐng)情,或是否能激勵(lì)中國人治理污染是另一回事。但是,污染的存在確實(shí)值得中國人要下決心去解決這些問題,否則,受害的只能是中國人自己,別人除了可能會(huì)說三道四之外,還會(huì)看笑話,例如日本和韓國都有意無意地渲染中國的霧霾,或把本國的大氣污染歸咎于中國的霧霾漂移到他們的國土上。所以,中國只是基于自己國民的健康就有最充分的理由治理環(huán)境污染,而且會(huì)逐漸修煉成為國際社會(huì)所期待的環(huán)境“好孩子”。
要改善自己的環(huán)境需要做的努力和工作當(dāng)然千頭萬緒,但是,治理污染的根本動(dòng)機(jī)卻要通過研究確認(rèn)霧霾、水源等污染對(duì)人健康危害的確切因果關(guān)系,只有這種因果關(guān)系確認(rèn)時(shí),才能讓人們痛下決心治污,才會(huì)極大地產(chǎn)生治理污染和減少污染的動(dòng)力,而不只是依賴于他人的鼓勵(lì)。
另一方面瑞士綠十字會(huì)等組織的報(bào)告也并非只是一種鼓勵(lì),而是指出了連我們自己都可能忽略了的治理污染的有效手段和成果。例如,重污染城市臨汾和田營的治污經(jīng)驗(yàn)。2007年以來臨汾投入大量資金,關(guān)閉了數(shù)千家中小型工廠,改造了鍋爐、煤窯等設(shè)備,對(duì)數(shù)十種主要污染物建立了監(jiān)控體系,當(dāng)?shù)仄骄諝赓|(zhì)量明顯提高,這才使臨汾撤離全球污染前十的黑名單。
瑞士綠十字會(huì)和美國布萊克史密斯研究所近日發(fā)布2013年環(huán)境毒素報(bào)告,列出了全球污染最嚴(yán)重的10個(gè)地點(diǎn),分屬阿根廷、俄羅斯等八個(gè)國家,無一來自中國。對(duì)此,瑞士綠十字會(huì)專家解釋:一方面中國一些城市治理環(huán)境污染確已初見成效,移出十大污染地名單;另一方面,報(bào)告所評(píng)估的只是環(huán)境污染因素的一部分,并不能代表全面的環(huán)境質(zhì)量。
榜上有名的城市包括:切爾諾貝利(烏克蘭):1986年核災(zāi)難的后果仍嚴(yán)重影響該地區(qū),據(jù)估計(jì),高劑量的輻射危及烏克蘭、俄羅斯、白俄羅斯和摩爾多瓦境內(nèi)多達(dá)1000萬人;捷爾任斯克(俄羅斯):多年來該工業(yè)基地被環(huán)境毒素嚴(yán)重污染,據(jù)估計(jì),1930年至1998年間該市違反操作規(guī)程堆放了共約30萬噸化學(xué)垃圾;卡布韋(贊比亞):這個(gè)贊比亞第二大城市的大量鉛礦開采基本不受監(jiān)管,當(dāng)?shù)貎和难U濃度是正常水平的10倍左右。
綠十字會(huì)認(rèn)為,毒素對(duì)健康的影響不亞于艾滋病、結(jié)核病和瘧疾!笆澜缥宸种坏陌┌Y是由環(huán)境毒素或環(huán)境污染引起的,”美國鐵匠研究所的杰克·卡拉瓦諾斯說。該國際非營利組織也參與了這項(xiàng)調(diào)查研究。發(fā)展中國家情況明顯更糟。那里近四分之一的死亡病例和80%以上的疾病都要?dú)w因于環(huán)境影響。
今年世界十大污染最嚴(yán)重地區(qū)榜單最大的變化是,除大工業(yè)區(qū)外,還多了幾個(gè)江河流域,像印尼的芝塔龍河,還有尼日爾河三角洲等。這是因?yàn)檫@些流域附近一般都有許多小工廠,它們會(huì)把污染物排入水道。
正因?yàn)槿绱,治理這些地區(qū)并非是不可能的。去年榜單上的一些地區(qū)今年就已下榜,因?yàn)樗鼈円训玫街卫砘蛘谥卫碇。中國和印度去年上榜的一些重污染區(qū)今年就下榜了,這多虧了政府解決有毒污染問題的努力。中國政府關(guān)閉了臨汾數(shù)百家重污染工廠,并要求剩下的工廠安裝更清潔的燃煤設(shè)備。
在中國和印度,地方公眾也成功地讓中央政府聽取了他們對(duì)有毒污染的擔(dān)憂,因此也促成了污染治理。而在俄羅斯等國,由于公眾施壓很難奏效,類似的改善就少得多。從根本上說,這樣的治理最需要的是大量資金投入。盡管榜單上沒有美國、日本或西歐國家,但這些富國并非無可指責(zé)。窮國的許多污染都與富國的生活方式有關(guān)。
報(bào)告顯示十大污染地?zé)o中國城市
在2006年和2007年的報(bào)告中,山西臨汾和安徽界首市的田營鎮(zhèn)曾入選十大污染地。臨汾的上榜因?yàn)槊旱V開采造成當(dāng)?shù)乜諝鈬?yán)重污染、嚴(yán)重影響當(dāng)?shù)鼐用窠】。最新?bào)告認(rèn)為,2007年以來當(dāng)?shù)卣度氪罅抠Y金,關(guān)閉了數(shù)千家中小型工廠,改造了鍋爐、煤窯等設(shè)備,對(duì)數(shù)十種主要污染物建立了監(jiān)控體系,當(dāng)?shù)仄骄諝赓|(zhì)量明顯提高。
而田營鎮(zhèn)擁有大型鉛生產(chǎn)基地,因技術(shù)落后、非法開采、欠缺污染控制措施導(dǎo)致空氣和土壤污染大幅超過國際標(biāo)準(zhǔn),嚴(yán)重影響當(dāng)?shù)鼐用裼绕涫莾和纳眢w健康。但在當(dāng)?shù)卣⒐I(yè)園區(qū)規(guī)范開采和污染防控后,受影響人群數(shù)量已顯著下降。
此外,報(bào)告并未涉及備受中國公眾關(guān)注的城市霧霾污染問題。綠十字會(huì)污染防控專家斯蒂芬·羅賓森博士解釋,報(bào)告著重指出的是工業(yè)點(diǎn)源性污染對(duì)公眾健康造成的健康風(fēng)險(xiǎn),交通等因素造成的面源性污染并不在考察的范圍。
羅賓森說,環(huán)境毒素對(duì)公眾健康的影響在過去幾年間剛浮出水面,還未引起足夠重視。這份報(bào)告只是全世界最嚴(yán)重污染問題的一部分,類似報(bào)告中列出的污染問題使全世界2億多人的健康受到威脅,報(bào)告無法做到面面俱到,只是通過列出最為嚴(yán)重的情形引起大家對(duì)這個(gè)經(jīng)常被忽略的公共健康問題的關(guān)注。
他說,榜單只是列舉了10個(gè)污染最嚴(yán)重的地點(diǎn),不在“前十名”之列是個(gè)好消息,但也是相對(duì)容易的,問題和挑戰(zhàn)依然存在,“對(duì)中國來說,最重要的是要繼續(xù)堅(jiān)持現(xiàn)有(防控和治理)工作,否則可能前功盡棄”。
專家稱中國城市未上榜或是羅森塔爾效應(yīng)
全球十大污染地?zé)o中國既讓中國慶幸,又是一種動(dòng)力和壓力,換句話說,國際環(huán)保組織是在應(yīng)用羅森塔爾效應(yīng)(期待效應(yīng)),或鼓勵(lì)效應(yīng)來引導(dǎo)中國向著環(huán)境治理和改善的方向堅(jiān)持不懈地前行,最終不僅讓國際上,也讓中國人自己改善環(huán)境的期望或理想成為現(xiàn)實(shí)。
中國當(dāng)然存在著極糟糕和極嚴(yán)重的環(huán)境污染,但是瑞士綠十字會(huì)等組織只點(diǎn)了一些“熊孩子”的名,卻沒有點(diǎn)中國的名。原因在于,一是報(bào)告著重指出的是工業(yè)點(diǎn)源性污染對(duì)公眾造成的健康風(fēng)險(xiǎn),并未指出交通等因素造成的面源性污染問題。二是中國一些城市治理環(huán)境污染確已初見成效,所以把中國排除在十大污染地黑名單之外。這是給中國人留足了面子,連小孩都喜歡表揚(yáng)嘛。
但是,在給中國人留足了面子的同時(shí)也并不意味著中國的嚴(yán)重污染問題就不存在了,事實(shí)上報(bào)告所評(píng)估的只是環(huán)境污染因素的一部分,并不能代表全面的環(huán)境質(zhì)量。不僅中國人,就連世界其他國家都關(guān)注的中國嚴(yán)重的霧霾就是一個(gè)典型
國際環(huán)保組織沒有把中國列入全球十大污染地黑名單不過是給了中國人一塊棒棒糖,能不能哄到中國人,讓中國人領(lǐng)情,或是否能激勵(lì)中國人治理污染是另一回事。但是,污染的存在確實(shí)值得中國人要下決心去解決這些問題,否則,受害的只能是中國人自己,別人除了可能會(huì)說三道四之外,還會(huì)看笑話,例如日本和韓國都有意無意地渲染中國的霧霾,或把本國的大氣污染歸咎于中國的霧霾漂移到他們的國土上。所以,中國只是基于自己國民的健康就有最充分的理由治理環(huán)境污染,而且會(huì)逐漸修煉成為國際社會(huì)所期待的環(huán)境“好孩子”。
要改善自己的環(huán)境需要做的努力和工作當(dāng)然千頭萬緒,但是,治理污染的根本動(dòng)機(jī)卻要通過研究確認(rèn)霧霾、水源等污染對(duì)人健康危害的確切因果關(guān)系,只有這種因果關(guān)系確認(rèn)時(shí),才能讓人們痛下決心治污,才會(huì)極大地產(chǎn)生治理污染和減少污染的動(dòng)力,而不只是依賴于他人的鼓勵(lì)。
另一方面瑞士綠十字會(huì)等組織的報(bào)告也并非只是一種鼓勵(lì),而是指出了連我們自己都可能忽略了的治理污染的有效手段和成果。例如,重污染城市臨汾和田營的治污經(jīng)驗(yàn)。2007年以來臨汾投入大量資金,關(guān)閉了數(shù)千家中小型工廠,改造了鍋爐、煤窯等設(shè)備,對(duì)數(shù)十種主要污染物建立了監(jiān)控體系,當(dāng)?shù)仄骄諝赓|(zhì)量明顯提高,這才使臨汾撤離全球污染前十的黑名單。