產(chǎn)品分類
-
實驗室儀器
按功能分
- 提供實驗環(huán)境的設(shè)備
- 分離樣品并處理設(shè)備
- 對樣品前處理的設(shè)備
- 處理實驗器材的設(shè)備
- 保存實驗樣品用設(shè)備
- 1. 冰箱
- 2. 保鮮柜
- 3. 傳感器
- 4. 低壓電氣
- 5. 工業(yè)自動化
- 6. 化學(xué)品儲存
- 7. 控濕柜
- 8. 冷藏柜
- 9. 冷凍箱
- 10. 循環(huán)烘箱
- 11. 液氮罐
- 12. 工業(yè)型液氮罐
- 13. 液氮容器配件
- 14. 油桶柜
- 15. 貯存箱
- 1. 搗碎機
- 2. 超聲波清洗器
- 3. 干燥箱
- 4. 滅菌器\消毒設(shè)備
- 5. 清洗機
- 1. 蛋類分析儀
- 2. 粉碎機
- 3. 谷物分析儀
- 4. 混勻儀
- 5. 攪拌器
- 6. 馬弗爐
- 7. 樣品制備設(shè)備
- 8. 破碎、研磨、均質(zhì)儀器
- 9. 消解
- 計量儀器
- 培養(yǎng)孵育設(shè)備
- 基礎(chǔ)通用設(shè)備
- 通用分析儀器
- 樣品結(jié)果分析
- 1. CO2培養(yǎng)箱
- 2. 動物細(xì)胞培養(yǎng)罐
- 3. 封口用
- 4. 發(fā)芽箱
- 5. 孵育器
- 6. 發(fā)酵罐
- 7. 恒溫槽、低溫槽
- 8. 恒溫恒濕
- 9. 培養(yǎng)箱
- 10. 培養(yǎng)架
- 11. 人工氣候箱
- 12. 水浴、油浴、金屬浴
- 13. 搖床
- 14. 厭氧微需氧細(xì)胞培養(yǎng)設(shè)備
- 1. 邊臺
- 2. 刨冰機
- 3. 電熱板
- 4. 輻射檢測
- 5. 干燥箱
- 6. 瓶口分配器
- 7. 水質(zhì)分析類
- 8. 水質(zhì)采樣器
- 9. 實驗臺
- 10. 溫、濕、氣壓、風(fēng)速、聲音、粉塵類
- 11. 穩(wěn)壓電源(UPS)
- 12. 文件柜
- 13. 移液器
- 14. 制造水、純水、超純水設(shè)備
- 15. 制冰機
- 16. 中央臺
- 17. 真空干燥箱
- 1. 比色計
- 2. 測厚儀
- 3. 光度計
- 4. 光譜儀
- 5. 光化學(xué)反應(yīng)儀
- 6. 電參數(shù)分析儀
- 7. 檢驗分析類儀器
- 8. 瀝青檢測
- 9. 酶標(biāo)儀洗板機
- 10. 凝膠凈化系統(tǒng)
- 11. 氣質(zhì)聯(lián)用儀
- 12. 氣體發(fā)生裝置
- 13. 水份測定儀
- 14. 色譜類
- 15. 水質(zhì)分析、電化學(xué)儀
- 16. 石油、化工產(chǎn)品分析儀
- 17. 實驗室管理軟件
- 18. 同位素檢測
- 19. 透視設(shè)備
- 20. 旋光儀
- 21. 濁度計
- 22. 折光儀
- 顯微鏡
- 電化學(xué)分析類
- 其他
- 1. 電源
- 2. 光照組培架
- 3. 戶外檢測儀器
- 4. 戶外分析儀器
- 5. IVF工作站配套儀器
- 6. 空氣探測儀器
- 7. 科研氣象站
- 8. 空調(diào)
- 9. 冷卻器
- 10. 配件
- 11. 其他
- 12. 溶液
- 13. 軟件
- 14. 水質(zhì)分析、電化學(xué)儀
- 15. 實驗室系統(tǒng)
- 16. 試劑
- 17. 現(xiàn)場儀表
按專業(yè)實驗室分- 化學(xué)合成
- 乳品類檢測專用儀器
- 細(xì)胞工程類
- 種子檢測專用儀器
- 病理設(shè)備
- 1. 乳品類檢測專用儀器
- 1. 細(xì)胞分析儀
- 2. 細(xì)胞培養(yǎng)用品
- 3. 細(xì)胞融合、雜交
- 1. 種子檢測專用儀器
- 層析設(shè)備
- 動物實驗設(shè)備
- 糧油檢測
- 生物類基礎(chǔ)儀器
- 植物土壤檢測
- 1. 動物呼吸機
- 2. 動物固定器
- 3. 仿生消化系統(tǒng)
- 1. 電泳(電源)儀、電泳槽
- 2. 分子雜交
- 3. 基因工程
- 4. PCR儀
- 5. 紫外儀、凝膠成像系統(tǒng)
- 藥物檢測分析
- 地質(zhì)
- 紡織
- 分析儀器
- 農(nóng)產(chǎn)品質(zhì)量監(jiān)測
- 1. 臭氧濃度分析儀
- 2. 電化學(xué)分析
- 3. 煤質(zhì)分析儀系列
- 4. 石油儀器
- 5. 成分分析儀
- 6. 植物分析儀系統(tǒng)
- 水產(chǎn)品質(zhì)量安全
- 水產(chǎn)技術(shù)推廣
- 水生動物防疫
- 食品檢測實驗室
- 疾病預(yù)防控制中心
- 1. 計數(shù)儀
- 2. 水產(chǎn)品質(zhì)安監(jiān)測
- 3. 水產(chǎn)品檢測試紙
- 4. 水產(chǎn)品檢測藥品
- 1. 快速檢測試劑盒
- 2. 肉類檢測儀器
- 3. 食品安全快速分析儀
- 4. 食品安全檢測箱
- 5. 食品檢測儀器配套設(shè)備
- 6. 食品安全檢測儀器
- 7. 三十合一食品安全檢測儀
- 8. 相關(guān)配置、配件
- 供水、水文監(jiān)測
-
暫無數(shù)據(jù),詳情請致電:18819137158 謝謝!
-
暫無數(shù)據(jù),詳情請致電:18819137158 謝謝!
-
暫無數(shù)據(jù),詳情請致電:18819137158 謝謝!
-
暫無數(shù)據(jù),詳情請致電:18819137158 謝謝!
-
暫無數(shù)據(jù),詳情請致電:18819137158 謝謝!
-
暫無數(shù)據(jù),詳情請致電:18819137158 謝謝!
熱銷品牌 - 工業(yè)儀器
- 戶外儀器
- 環(huán)境監(jiān)測
- 便攜式儀器
- 在線式儀器
食藥監(jiān)總局回應(yīng)舉報:因染菌不予批簽
[2014/9/25]
食藥監(jiān)總局3名官員遭實名舉報
日前,食藥監(jiān)總局副局長吳湞、藥品審評中心副主任尹紅章、中檢所所長沈琦3名官員遭到實名舉報。
舉報他們的是全國人大代表馬文芳、河南省人大代表張譯。張譯是河南依生藥業(yè)有限公司董事長、遼寧依生生物制藥有限公司(下簡稱“依生制藥”)董事長。
舉報內(nèi)容稱,依生制藥向食藥監(jiān)總局提交的新藥“流感全病毒鼻腔噴霧滅活疫苗”臨床實驗注冊申請獲得審評中心認(rèn)可,但被食藥監(jiān)總局注冊司退回重審。2010年尹紅章在任時,評審中心未能通過該藥的評審。
舉報內(nèi)容包括2006年藥品審評中心三次拒絕該公司“流感全病毒鼻腔噴霧劑滅活疫苗”獲得臨床批件、2008年中檢院未對疫苗給出批簽發(fā)結(jié)果,以及2013 年12月未給出117批疫苗不予簽發(fā)的原因。張譯介紹,117批產(chǎn)品價值4億。而該公司生產(chǎn)的凍干人用狂犬病疫苗(Vero細(xì)胞)以及乙型腦炎純化疫苗(地鼠腎細(xì)胞)均已停產(chǎn),前者仍處于審評周期中,后者則因GMP未通過認(rèn)證停產(chǎn)。舉報書稱,2006年,尹紅章任職國家藥監(jiān)局藥品注冊司生物制品處處長時,“將河南依生已獲得審評中心認(rèn)可的藥品違法退回”;2010年,尹紅章調(diào)任藥品審評中心副主任,再次“利用手中權(quán)力主導(dǎo)了此藥品之后的審評工作,使本應(yīng)進入臨床試驗的創(chuàng)新藥品再次沒能通過審評。”而張譯還向媒體公布了部分對話錄音,證明上述舉報內(nèi)容。
國家食藥監(jiān)局:因染菌不予批簽
食藥監(jiān)總局在其網(wǎng)站上發(fā)了一份《中國食品藥品檢定研究院關(guān)于依生制藥117批人用狂犬病疫苗問題的說明》(下簡稱“說明”),對網(wǎng)上舉報的依生制藥117批人用狂犬病疫苗批簽發(fā)問題,為回應(yīng)公眾關(guān)切,中國食品藥品檢定研究院(下簡稱“中檢院”)作出說明。
“說明”稱,2013年2月以后,中檢院在對依生制藥申請的120批狂犬病疫苗批簽發(fā)過程中,先后發(fā)現(xiàn)3批疫苗的多支樣品無菌檢驗不合格,且多次復(fù)檢都顯示細(xì)菌污染陽性,提示其產(chǎn)品存在嚴(yán)重大面積細(xì)菌污染問題,即其余同一生產(chǎn)周期的117批疫苗有可能存在被細(xì)菌污染的風(fēng)險。
食藥監(jiān)總局審核查驗中心組織對依生制藥進行現(xiàn)場突擊檢查發(fā)現(xiàn),企業(yè)無菌檢驗結(jié)果存在真實性問題,無菌生產(chǎn)區(qū)的微生物檢測結(jié)果不可信。這表明,該企業(yè)的無菌保障關(guān)鍵環(huán)節(jié)存在嚴(yán)重問題。企業(yè)現(xiàn)場檢查結(jié)論,與產(chǎn)品檢驗結(jié)果一致。
“說明”稱,中檢院專門召開專家會,評估企業(yè)檢查和產(chǎn)品檢驗結(jié)果。專家一致認(rèn)為,“該企業(yè)質(zhì)量保障體系存在嚴(yán)重缺陷,無法有效進行無菌保障,產(chǎn)生污染的風(fēng)險持續(xù)存在,該117批疫苗有安全風(fēng)險,為確保人民用藥安全,建議不予批簽發(fā)!
中檢院依據(jù)檢驗結(jié)果、現(xiàn)場檢查情況和專家論證意見,對與3批無菌檢驗不合格疫苗處于同一生產(chǎn)周期的117批疫苗,做出了不予批簽發(fā)的決定,并向依生制藥下達了書面通知。
“說明”稱,就依生制藥120批疫苗的情況看,不僅僅是產(chǎn)品檢驗不合格,現(xiàn)場檢查也顯示該企業(yè)質(zhì)量保障體系存在嚴(yán)重問題,這種情況在任何國家都不會放行,產(chǎn)品上市將威脅接種者的健康,后果不堪設(shè)想。
企業(yè)質(zhì)量控制存風(fēng)險
根據(jù)網(wǎng)上公開的遼寧依生與藥監(jiān)局高層的對話錄音,藥監(jiān)局對117批疫苗不予以簽發(fā),是基于風(fēng)險控制。遼寧依生三批不合格產(chǎn)品,主要矛盾在于其無菌保障出了問題。
一位不愿透露姓名的疫苗行業(yè)專家介紹說,生物制品的要求非常嚴(yán)格,類似疫苗這樣的無菌工藝是過程把關(guān),要保證產(chǎn)品無菌性,必須控制每一個環(huán)節(jié)和步驟都無菌!耙呙缧袠I(yè)的人都知道,無菌是最基本的,無菌不合格,談何工藝?談何新技術(shù)?”
張譯則解釋說,三批疫苗染菌,原因是“灌裝時不慎碰倒了瓶子”,并稱后續(xù)沒有再出現(xiàn)過任何問題。
上述疫苗專家對此種說法提出質(zhì)疑!捌髽I(yè)的產(chǎn)品質(zhì)量控制,五六十年代靠檢驗,之后靠生產(chǎn),現(xiàn)在的質(zhì)量控制,是通過嚴(yán)密的系統(tǒng)設(shè)計來實現(xiàn)的。在出場產(chǎn)品的無菌性上出了問題,就是質(zhì)量控制設(shè)計有問題,整個體系都不可靠。” “灌裝時不慎碰倒了瓶子”這種解釋和歸因在上述前食藥總局內(nèi)部人士看來非常不負(fù)責(zé)任。在無菌生產(chǎn)環(huán)境工作的人員培訓(xùn)嚴(yán)格,甚至每一個生產(chǎn)動作都有規(guī)程約束,出現(xiàn)一次這種情況已經(jīng)匪夷所思,“遼寧依生在不同時間不同批次出現(xiàn)了三次這樣的問題,可見這個企業(yè)生產(chǎn)管理的水平很低! 該內(nèi)部人士還透露,遼寧依生是否對員工進行了必要培訓(xùn)值得懷疑,“其車間員工流動率奇高,數(shù)十倍于行業(yè)平均水平!
生物制品批簽發(fā)
在“說明”中,食藥監(jiān)總局還對“生物制品批簽發(fā)”做了解釋。
生物制品批簽發(fā)是指國家對疫苗類制品、血液制品、用于血源篩查的體外生物診斷試劑以及國家食品藥品監(jiān)督管理總局規(guī)定的其他生物制品,每批制品出廠上市或者進口時進行強制性檢驗、審核的制度。檢驗不合格或者審核不被批準(zhǔn)者,不得上市或者進口。
世界衛(wèi)生組織要求生物制品生產(chǎn)國管理當(dāng)局對疫苗類和其他生物制品出廠上市前實行國家批簽發(fā)制度,這是一項保證上市的生物制品安全、有效的強有力措施。
日前,食藥監(jiān)總局副局長吳湞、藥品審評中心副主任尹紅章、中檢所所長沈琦3名官員遭到實名舉報。
舉報他們的是全國人大代表馬文芳、河南省人大代表張譯。張譯是河南依生藥業(yè)有限公司董事長、遼寧依生生物制藥有限公司(下簡稱“依生制藥”)董事長。
舉報內(nèi)容稱,依生制藥向食藥監(jiān)總局提交的新藥“流感全病毒鼻腔噴霧滅活疫苗”臨床實驗注冊申請獲得審評中心認(rèn)可,但被食藥監(jiān)總局注冊司退回重審。2010年尹紅章在任時,評審中心未能通過該藥的評審。
舉報內(nèi)容包括2006年藥品審評中心三次拒絕該公司“流感全病毒鼻腔噴霧劑滅活疫苗”獲得臨床批件、2008年中檢院未對疫苗給出批簽發(fā)結(jié)果,以及2013 年12月未給出117批疫苗不予簽發(fā)的原因。張譯介紹,117批產(chǎn)品價值4億。而該公司生產(chǎn)的凍干人用狂犬病疫苗(Vero細(xì)胞)以及乙型腦炎純化疫苗(地鼠腎細(xì)胞)均已停產(chǎn),前者仍處于審評周期中,后者則因GMP未通過認(rèn)證停產(chǎn)。舉報書稱,2006年,尹紅章任職國家藥監(jiān)局藥品注冊司生物制品處處長時,“將河南依生已獲得審評中心認(rèn)可的藥品違法退回”;2010年,尹紅章調(diào)任藥品審評中心副主任,再次“利用手中權(quán)力主導(dǎo)了此藥品之后的審評工作,使本應(yīng)進入臨床試驗的創(chuàng)新藥品再次沒能通過審評。”而張譯還向媒體公布了部分對話錄音,證明上述舉報內(nèi)容。
國家食藥監(jiān)局:因染菌不予批簽
食藥監(jiān)總局在其網(wǎng)站上發(fā)了一份《中國食品藥品檢定研究院關(guān)于依生制藥117批人用狂犬病疫苗問題的說明》(下簡稱“說明”),對網(wǎng)上舉報的依生制藥117批人用狂犬病疫苗批簽發(fā)問題,為回應(yīng)公眾關(guān)切,中國食品藥品檢定研究院(下簡稱“中檢院”)作出說明。
“說明”稱,2013年2月以后,中檢院在對依生制藥申請的120批狂犬病疫苗批簽發(fā)過程中,先后發(fā)現(xiàn)3批疫苗的多支樣品無菌檢驗不合格,且多次復(fù)檢都顯示細(xì)菌污染陽性,提示其產(chǎn)品存在嚴(yán)重大面積細(xì)菌污染問題,即其余同一生產(chǎn)周期的117批疫苗有可能存在被細(xì)菌污染的風(fēng)險。
食藥監(jiān)總局審核查驗中心組織對依生制藥進行現(xiàn)場突擊檢查發(fā)現(xiàn),企業(yè)無菌檢驗結(jié)果存在真實性問題,無菌生產(chǎn)區(qū)的微生物檢測結(jié)果不可信。這表明,該企業(yè)的無菌保障關(guān)鍵環(huán)節(jié)存在嚴(yán)重問題。企業(yè)現(xiàn)場檢查結(jié)論,與產(chǎn)品檢驗結(jié)果一致。
“說明”稱,中檢院專門召開專家會,評估企業(yè)檢查和產(chǎn)品檢驗結(jié)果。專家一致認(rèn)為,“該企業(yè)質(zhì)量保障體系存在嚴(yán)重缺陷,無法有效進行無菌保障,產(chǎn)生污染的風(fēng)險持續(xù)存在,該117批疫苗有安全風(fēng)險,為確保人民用藥安全,建議不予批簽發(fā)!
中檢院依據(jù)檢驗結(jié)果、現(xiàn)場檢查情況和專家論證意見,對與3批無菌檢驗不合格疫苗處于同一生產(chǎn)周期的117批疫苗,做出了不予批簽發(fā)的決定,并向依生制藥下達了書面通知。
“說明”稱,就依生制藥120批疫苗的情況看,不僅僅是產(chǎn)品檢驗不合格,現(xiàn)場檢查也顯示該企業(yè)質(zhì)量保障體系存在嚴(yán)重問題,這種情況在任何國家都不會放行,產(chǎn)品上市將威脅接種者的健康,后果不堪設(shè)想。
企業(yè)質(zhì)量控制存風(fēng)險
根據(jù)網(wǎng)上公開的遼寧依生與藥監(jiān)局高層的對話錄音,藥監(jiān)局對117批疫苗不予以簽發(fā),是基于風(fēng)險控制。遼寧依生三批不合格產(chǎn)品,主要矛盾在于其無菌保障出了問題。
一位不愿透露姓名的疫苗行業(yè)專家介紹說,生物制品的要求非常嚴(yán)格,類似疫苗這樣的無菌工藝是過程把關(guān),要保證產(chǎn)品無菌性,必須控制每一個環(huán)節(jié)和步驟都無菌!耙呙缧袠I(yè)的人都知道,無菌是最基本的,無菌不合格,談何工藝?談何新技術(shù)?”
張譯則解釋說,三批疫苗染菌,原因是“灌裝時不慎碰倒了瓶子”,并稱后續(xù)沒有再出現(xiàn)過任何問題。
上述疫苗專家對此種說法提出質(zhì)疑!捌髽I(yè)的產(chǎn)品質(zhì)量控制,五六十年代靠檢驗,之后靠生產(chǎn),現(xiàn)在的質(zhì)量控制,是通過嚴(yán)密的系統(tǒng)設(shè)計來實現(xiàn)的。在出場產(chǎn)品的無菌性上出了問題,就是質(zhì)量控制設(shè)計有問題,整個體系都不可靠。” “灌裝時不慎碰倒了瓶子”這種解釋和歸因在上述前食藥總局內(nèi)部人士看來非常不負(fù)責(zé)任。在無菌生產(chǎn)環(huán)境工作的人員培訓(xùn)嚴(yán)格,甚至每一個生產(chǎn)動作都有規(guī)程約束,出現(xiàn)一次這種情況已經(jīng)匪夷所思,“遼寧依生在不同時間不同批次出現(xiàn)了三次這樣的問題,可見這個企業(yè)生產(chǎn)管理的水平很低! 該內(nèi)部人士還透露,遼寧依生是否對員工進行了必要培訓(xùn)值得懷疑,“其車間員工流動率奇高,數(shù)十倍于行業(yè)平均水平!
生物制品批簽發(fā)
在“說明”中,食藥監(jiān)總局還對“生物制品批簽發(fā)”做了解釋。
生物制品批簽發(fā)是指國家對疫苗類制品、血液制品、用于血源篩查的體外生物診斷試劑以及國家食品藥品監(jiān)督管理總局規(guī)定的其他生物制品,每批制品出廠上市或者進口時進行強制性檢驗、審核的制度。檢驗不合格或者審核不被批準(zhǔn)者,不得上市或者進口。
世界衛(wèi)生組織要求生物制品生產(chǎn)國管理當(dāng)局對疫苗類和其他生物制品出廠上市前實行國家批簽發(fā)制度,這是一項保證上市的生物制品安全、有效的強有力措施。