兒童蚊香或只是噱頭

　　市場上各種標明孕婦嬰幼兒專用的兒童蚊香賣得非�；鸨�，很多產(chǎn)品主打“植物配方”、“純天然”概念，但事實上其中所含的農(nóng)藥成分一點也不比普通的少。

　　在超市看到，在這些驅(qū)蚊產(chǎn)品專柜，有不少兒童專用的驅(qū)蚊產(chǎn)品都打著“植物配方，溫和無刺激，兒童專用”等字樣。這些所謂純天然的兒童驅(qū)蚊產(chǎn)品價格幾乎要比普通蚊香貴一倍。家住朝陽北路附近的馬女士告訴記者，每年剛?cè)胂乃蜁o三歲的兒子購置兒童蚊香、兒童驅(qū)蚊液等各種驅(qū)蚊產(chǎn)品，“隨便買買就要幾百元。貴就貴點吧，只要它更安全�！�

　　但對比發(fā)現(xiàn)，一款兒童專用電蚊香液，雖然該包裝表面有寶寶安睡的圖樣，并且寫著“純植物配方”，但在產(chǎn)品說明中卻寫著：“菊酯含量0.62%”。而該品牌的普通電熱蚊香液上同樣標注含有“0.62%菊酯”。雖然兩者規(guī)格相同，但價格卻相差不少，兒童款為 28.5元，普通款僅為16元。

　　另一款在網(wǎng)絡上被封為兒童蚊香銷量冠軍的金盾嬰寶嬰兒電熱蚊香液，記者在其包裝上看到“炔丙菊酯含量：0.86%”，而其他普通電熱蚊香液如安速電熱蚊香液的炔丙菊酯含量不過是0.81%。

　　國際食品包裝協(xié)會秘書長董金獅指出，蚊香幾乎都含有驅(qū)蚊的化學物質(zhì)，尤其是不標明具體成分的蚊香。一般來說，驅(qū)蚊產(chǎn)品或滅蚊產(chǎn)品，濃度越高，毒性越大，因此對蚊子越厲害的產(chǎn)品，對人也越厲害。

　　嬰幼兒的呼吸系統(tǒng)比較脆弱，有的蚊香大人聞起來不覺得難受，但是孩子則未必。因此，“兒童蚊香”、“純天然”的說法或許只是一個噱頭。在為嬰幼兒選用時，不要輕信兒童蚊香這一類商家的宣傳，關鍵要看其化學物質(zhì)的含量。

　　產(chǎn)品無相關標準

　　在調(diào)查中發(fā)現(xiàn)，一些驅(qū)蚊液在外包裝上標注“高效驅(qū)蚊6小時”卻沒有農(nóng)藥登記證號，只有衛(wèi)妝準字和衛(wèi)生生產(chǎn)許可證號。在孕嬰童用品店，不同企業(yè)生產(chǎn)的驅(qū)蚊產(chǎn)品執(zhí)行的標準也都不一樣，其中一款名為“防蚊止癢金露”的產(chǎn)品在外包裝上介紹功效為防蚊、止癢，但標注執(zhí)行標準卻為：QB/T2660-2004，但記者在國家標準網(wǎng)網(wǎng)站上查詢結(jié)果顯示為化妝水，標準適用范圍為補充皮膚所需水分、保護皮膚的水劑型護膚品。此外，在這些價格高昂的嬰幼兒驅(qū)蚊產(chǎn)品上，記者發(fā)現(xiàn)，執(zhí)行標準多是以Q開頭的企業(yè)標準。并且，目前驅(qū)蚊產(chǎn)品并無相關國家標準，雖有相關行業(yè)標準(如QB/T4147-2010《驅(qū)蚊花露水》)，但不具有強制性。

　　雖然目前國內(nèi)暫無專門針對兒童日化產(chǎn)品的安全標準，但國家相關部門已經(jīng)開始重視兒童日化產(chǎn)品的化學添加原料的安全性問題。噯呵兒童市場部銷售總監(jiān)曹景春透露，2012年年初，國家化妝品監(jiān)管部門約見了歐萊雅、強生、郁美凈、青蛙王子、噯呵等企業(yè)，強調(diào)日化產(chǎn)品化學添加劑的安全性問題，特別提出要從嬰童類產(chǎn)品抓起。曹景春還指出，國內(nèi)關于兒童化妝品監(jiān)管有可能向“特許”方向發(fā)展，即國家將嚴格把關兒童化妝品企業(yè)的準入門檻。

　　防蚊產(chǎn)品需農(nóng)藥登記證 植物驅(qū)蚊或成趨勢

　　根據(jù)我國《農(nóng)藥管理條例》第2條第5款規(guī)定：預防、消滅或者控制蚊、蠅、蜚蠊、鼠和其他有害生物的產(chǎn)品屬于農(nóng)藥。上海市農(nóng)藥檢定所工作人員告訴記者，如果是花露水之類的產(chǎn)品，且宣稱了有驅(qū)蚊效果的，按照該管理條例，就要有農(nóng)藥登記證號。根據(jù)該條定義，只要宣稱了驅(qū)蚊作用的產(chǎn)品就是該條例管理范圍，產(chǎn)品中起到驅(qū)蚊作用的原料也就是農(nóng)藥，只有取得農(nóng)藥登記證后才可上市。也就是說如果宣稱薄荷有驅(qū)蚊作用，薄荷這一原料就要按農(nóng)藥來審證，獲證后才能使用到產(chǎn)品中。據(jù)了解，目前如需進行農(nóng)藥正式登記，需經(jīng)過材料受理、技術審查、專家評審等多個程序。

　　嬰童類驅(qū)蚊產(chǎn)品中含有農(nóng)藥成分是否無害呢?國家化妝品檢測中心高級工程師高巍表示，驅(qū)蚊酯、伊默寧、避蚊胺同屬于蚊蟲驅(qū)避劑，均有一定毒性。武漢市中醫(yī)院皮膚科主任醫(yī)師徐愛琴也表示，臨床試驗證明，避蚊胺與驅(qū)蚊酯均有一定刺激性，孕婦和嬰兒要避免使用。她解釋說，由于嬰兒尚在發(fā)育中，其呼氣系統(tǒng)、神經(jīng)系統(tǒng)都比較脆弱，不宜接觸此類化學物質(zhì)。

　　有資料顯示，美國兒科協(xié)會研究建議兩個月以下的嬰兒不要使用，加拿大、澳大利亞、日本等國家也明文禁止在低齡兒童產(chǎn)品中使用避蚊胺成分。但同時高巍也表示，對于含避蚊胺及驅(qū)蚊酯的產(chǎn)品是否適用于孕嬰，我國暫無相關規(guī)定與具體建議。

　　國內(nèi)部分兒童日化企業(yè)也已經(jīng)開始重視這方面的問題，據(jù)曹景春介紹，在兒童驅(qū)蚊產(chǎn)品方面，國內(nèi)日化企業(yè)已經(jīng)開始在嘗試用植物驅(qū)蚊產(chǎn)品來替代化學類驅(qū)蚊產(chǎn)品，即從植物中提取驅(qū)蚊成分，比如燕麥驅(qū)蚊貼、香茅驅(qū)蚊手環(huán)、香茅精油等產(chǎn)品。此類產(chǎn)品添加劑屬植物提取物，沒有添加驅(qū)蚊酯、伊默寧等化學類成分，相對于傳統(tǒng)的驅(qū)蚊產(chǎn)品要更安全、更天然。由于此類產(chǎn)品的成本相當于傳統(tǒng)兒童驅(qū)蚊產(chǎn)品兩倍，所以售價相對較高。但他表示，“植物驅(qū)蚊產(chǎn)品的消費趨勢可觀。噯呵此類產(chǎn)品上市兩年時間，平均銷售增長幅度達80%，占噯呵整體驅(qū)蚊類產(chǎn)品的20%以上。雖然目前植物驅(qū)蚊類產(chǎn)品的大部分消費群體尚限于一線省會城市，但隨著國家安全標準的不斷細化，以及消費者安全意識的增強，從目前的發(fā)展勢頭看，植物驅(qū)蚊勢必會成為嬰童防蚊用品未來的發(fā)展趨勢”。