環(huán)境監(jiān)測(cè)在控制污染源、治理環(huán)境污染中發(fā)揮了重要作用。依靠環(huán)境監(jiān)測(cè)機(jī)構(gòu)提供的各類(lèi)監(jiān)測(cè)數(shù)據(jù)，環(huán)境保護(hù)部每年都會(huì)發(fā)布《中國(guó)環(huán)境狀況公報(bào)》，從而能夠更直觀地了解我國(guó)當(dāng)前的環(huán)境狀況。然而，雖然當(dāng)前環(huán)境監(jiān)測(cè)行業(yè)機(jī)構(gòu)覆蓋面廣、管理規(guī)范，卻仍然存在諸如監(jiān)測(cè)人員水平參差不齊、監(jiān)測(cè)設(shè)備陳舊、監(jiān)測(cè)方法標(biāo)準(zhǔn)滯后等問(wèn)題。對(duì)此，筆者提出如下建議：

　　一是加強(qiáng)人員培訓(xùn)。所有監(jiān)測(cè)工作的開(kāi)展都是需要依靠人來(lái)完成的，因此，監(jiān)測(cè)人員的業(yè)務(wù)水平、職業(yè)素養(yǎng)等對(duì)監(jiān)測(cè)數(shù)據(jù)的準(zhǔn)確性、公正性起到舉足輕重的作用。基層監(jiān)測(cè)機(jī)構(gòu)由于地方政府重視程度不夠、資金投入不足等原因，人員業(yè)務(wù)水平較低。為此，建議地方政府應(yīng)重視環(huán)境監(jiān)測(cè)工作，加大資金投入，建立監(jiān)測(cè)人員考核機(jī)制，調(diào)動(dòng)其積極性。此外，要完善人員培訓(xùn)工作，加強(qiáng)業(yè)務(wù)培訓(xùn)和職業(yè)道德培訓(xùn)，確保監(jiān)測(cè)機(jī)構(gòu)上報(bào)給行政主管部門(mén)的數(shù)據(jù)真實(shí)可靠。

　　二是適時(shí)更新設(shè)備。工欲善其事，必先利其器。機(jī)器是開(kāi)展環(huán)境監(jiān)測(cè)工作的必備工具。隨著科技發(fā)展，先進(jìn)的儀器設(shè)備在靈敏度等方面有了較大提升，因此，適時(shí)更新檢測(cè)設(shè)備是十分必要的。由于我國(guó)東西部地區(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)展不平衡，經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)地區(qū)與欠發(fā)達(dá)地區(qū)在環(huán)境監(jiān)測(cè)硬件設(shè)施投入方面也存在很大差異，這就要求政府部門(mén)特別是上級(jí)主管部門(mén)在決策時(shí)，要適度向環(huán)境保護(hù)行業(yè)傾斜。

　　三是采集規(guī)范樣品。環(huán)境監(jiān)測(cè)樣品包括水、氣、土壤、噪聲等多種類(lèi)型。各樣品類(lèi)型之間差異較大，即使是同一類(lèi)型樣品，如水樣，還包括地表水、工業(yè)廢水、生活污水等。其中，樣品采集的代表性最為重要。如果采樣不規(guī)范，采集的樣品含量就不能反映污染物真實(shí)水平，檢測(cè)結(jié)果的準(zhǔn)確性也就無(wú)從談起。目前，部分環(huán)境監(jiān)測(cè)機(jī)構(gòu)還存在采樣人員沒(méi)有經(jīng)過(guò)專業(yè)培訓(xùn)、責(zé)任心不強(qiáng)等問(wèn)題，應(yīng)引起重視。

　　四是完善檢測(cè)方法。當(dāng)前，由于受監(jiān)測(cè)機(jī)構(gòu)硬件條件等因素的限制，國(guó)家、行業(yè)制定的部分檢測(cè)方法還存在不完善的情況。如水質(zhì)動(dòng)植物油類(lèi)和石油類(lèi)的測(cè)定，雖然有關(guān)部門(mén)已經(jīng)在2012年進(jìn)行了方法更新，但目前仍采用對(duì)人與環(huán)境有較大危害的四氯化碳作為萃取劑。標(biāo)準(zhǔn)的修訂是一項(xiàng)較大的系統(tǒng)工程，需要多方面考慮、多機(jī)構(gòu)參與驗(yàn)證。可以借鑒國(guó)際上的先進(jìn)方法，如ISO(國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)化組織)、EPA(美國(guó)環(huán)保局)等機(jī)構(gòu)制定的相關(guān)檢測(cè)方法，從而大大縮短標(biāo)準(zhǔn)更新的時(shí)間，加快與國(guó)際上檢測(cè)方法的接軌，逐步實(shí)現(xiàn)監(jiān)測(cè)數(shù)據(jù)的國(guó)際互認(rèn)。