由江蘇省高郵市檢察院提起公訴的揚(yáng)州市大江化工實(shí)業(yè)有限公司污染環(huán)境、單位行賄案（下稱“大江化工案”），近日在高郵市法院公開(kāi)開(kāi)庭審理。這是一起公安部和最高檢掛牌督辦的案件，也是一起典型的污染環(huán)境案件。涉案企業(yè)通過(guò)暗管直接向水體偷偷排放含有重金屬的污水，時(shí)間長(zhǎng)達(dá)10余年，造成嚴(yán)重污染。當(dāng)?shù)貦z察機(jī)關(guān)深挖污染背后根源，立案查辦9名處科級(jí)干部涉嫌受賄案，將涉案企業(yè)身后的“保護(hù)傘”連根拔起。

　　突發(fā)水質(zhì)異常查出企業(yè)偷排

　　新通揚(yáng)運(yùn)河流經(jīng)江蘇省揚(yáng)州、泰州、南通三市，是一條與當(dāng)?shù)厝罕娚a(chǎn)、生活密切相關(guān)的河流。2014年5月14日，生活在新通揚(yáng)運(yùn)河江都宜陵閘至泰州引江河與新通揚(yáng)運(yùn)河交匯處的群眾發(fā)現(xiàn)，水里散發(fā)著類似于液化氣氣味的異味，刺鼻難聞，更談不上飲用了。

　　這一水質(zhì)異常情況引起了江蘇省政府的高度重視。有關(guān)部門(mén)當(dāng)即成立聯(lián)合調(diào)查組對(duì)此展開(kāi)調(diào)查。很快，位于揚(yáng)州市江都區(qū)宜陵鎮(zhèn)、新通揚(yáng)運(yùn)河河畔的揚(yáng)州市大江化工實(shí)業(yè)有限公司（下稱“大江化工”）被列為重點(diǎn)調(diào)查對(duì)象。雖然事后查明，此次水質(zhì)異常與大江化工無(wú)直接關(guān)系，但在調(diào)查過(guò)程中，潛水員從大江化工附近水下1.4米處摸到了與該廠連接的一根排污暗管，由此揭開(kāi)了大江化工長(zhǎng)達(dá)10多年向新通揚(yáng)運(yùn)河偷排生產(chǎn)廢水的內(nèi)幕。

　　大江化工是揚(yáng)州市江都區(qū)境內(nèi)的一家明星化工企業(yè)，年產(chǎn)值近4億元。公司法定代表人李玉江早年棄教從商，開(kāi)辦了大江化工，并逐步把企業(yè)做大做強(qiáng)。然而，為降低生產(chǎn)成本、推動(dòng)企業(yè)發(fā)展壯大，李玉江卻自作聰明地把偷排廢水當(dāng)作成功“秘笈”。

　　經(jīng)查，早在2000年，李玉江就安排工人建造大、小兩個(gè)暗池，并鋪設(shè)暗管，將生產(chǎn)過(guò)程中產(chǎn)生的廢水先儲(chǔ)存于暗池中，后采用泵打、虹吸等方式，將廢水通過(guò)暗管排放至新通揚(yáng)運(yùn)河中。為掩人耳目，暗池上還加了蓋子，又?jǐn)[了空桶。

　　經(jīng)泰州市環(huán)境檢測(cè)中心站檢測(cè)并經(jīng)江蘇省環(huán)保廳認(rèn)可，大江化工偷排的廢水中含有重金屬鎘和汞。

　　檢察機(jī)關(guān)介入8人因受賄獲刑

　　大江化工污染案件曝光后，引起了檢察機(jī)關(guān)的關(guān)注。環(huán)境污染的背后是否隱藏著職務(wù)犯罪？為徹查此事，揚(yáng)州市檢察院在全市范圍內(nèi)抽調(diào)精干力量成立辦案組，對(duì)李玉江、大江化工以及相關(guān)主管部門(mén)撒開(kāi)了一張嚴(yán)密的偵查網(wǎng)。

　　新通揚(yáng)運(yùn)河水質(zhì)異常事件發(fā)生后，在當(dāng)?shù)匾惨l(fā)了震動(dòng)，一些與李玉江平日里交往較為密切的人員開(kāi)始坐立不安，有的轉(zhuǎn)移錢(qián)款，有的突擊繳費(fèi)，有的通過(guò)各種渠道打聽(tīng)事情進(jìn)展……這一切都沒(méi)能逃過(guò)承辦檢察官的眼睛，相關(guān)人員的種種異常行為更加證實(shí)了檢察機(jī)關(guān)所掌握的線索具有較高的真實(shí)性。辦案組加大工作力度，廣泛搜集證據(jù)。最終，在各類證據(jù)面前，李玉江的心理防線徹底崩潰，向檢察機(jī)關(guān)交代了自己向揚(yáng)州市江都區(qū)環(huán)境保護(hù)局原局長(zhǎng)、黨組書(shū)記、江都區(qū)政協(xié)原副主席徐春元，江都區(qū)宜陵鎮(zhèn)原黨委書(shū)記譚在美，江都區(qū)安監(jiān)局原局長(zhǎng)、黨組書(shū)記楊恒富，江都區(qū)環(huán)境保護(hù)局原副局長(zhǎng)馬寶民等9人多次行賄累計(jì)275萬(wàn)元的犯罪事實(shí)。

　　檢察機(jī)關(guān)依法對(duì)李玉江的供述進(jìn)行了嚴(yán)格核查，接受行賄的9名公務(wù)人員到案后，均對(duì)各自接受李玉江行賄的犯罪事實(shí)供認(rèn)不諱。檢察機(jī)關(guān)先后以涉嫌受賄罪對(duì)上述9人立案?jìng)刹�。截至目前，其�?/span>8人已被法院判決認(rèn)定犯受賄罪，分別判處有期徒刑八年零六個(gè)月至有期徒刑一年，緩刑一年零六個(gè)月不等的刑罰，所收受的贓款予以沒(méi)收。

　　“大江化工案”復(fù)雜庭審長(zhǎng)達(dá)6個(gè)多小時(shí)

　　根據(jù)污染環(huán)境案件集中管轄的規(guī)定，公安機(jī)關(guān)將“大江化工案”移送高郵市檢察院審查起訴。

　　為準(zhǔn)確查辦該案，高郵市檢察院副檢察長(zhǎng)吳必蔚帶隊(duì)，組織精兵強(qiáng)將，依法對(duì)全案證據(jù)進(jìn)行了嚴(yán)格細(xì)致審查。承辦檢察官還趕赴大江化工污染現(xiàn)場(chǎng)進(jìn)行實(shí)地查看，并走訪了周邊群眾。

　　經(jīng)兩次退回公安機(jī)關(guān)補(bǔ)充偵查后，在確保全案事實(shí)清楚、證據(jù)確實(shí)充分的情況下，該院依法向高郵市法院提起公訴。

　　鑒于該案案情重大，檢法雙方給予了高度重視。吳必蔚和高郵市法院院長(zhǎng)韓雪峰分別擔(dān)任該案的公訴人和審判長(zhǎng)。庭審中，控辯雙方在合議庭的主導(dǎo)下，圍繞全案事實(shí)和證據(jù)依法進(jìn)行了質(zhì)證，整個(gè)庭審緊張而激烈，持續(xù)了6個(gè)多小時(shí)。法庭上，李玉江仍辯稱公司產(chǎn)生的廢水無(wú)害、沒(méi)有污染環(huán)境，而當(dāng)檢察官出示權(quán)威部門(mén)的檢測(cè)結(jié)果、排污水域照片以及周邊群眾的證人證言時(shí)，李玉江啞口無(wú)言。

　　由于該案案情復(fù)雜，涉案事由眾多，法院沒(méi)有當(dāng)庭宣判。

（來(lái)源：最高檢網(wǎng)站）