產(chǎn)品分類
-
實驗室儀器
按功能分
- 提供實驗環(huán)境的設備
- 分離樣品并處理設備
- 對樣品前處理的設備
- 處理實驗器材的設備
- 保存實驗樣品用設備
- 計量儀器
- 培養(yǎng)孵育設備
- 基礎通用設備
- 通用分析儀器
- 樣品結果分析
- 1. CO2培養(yǎng)箱
- 2. 動物細胞培養(yǎng)罐
- 3. 封口用
- 4. 發(fā)芽箱
- 5. 孵育器
- 6. 發(fā)酵罐
- 7. 恒溫槽、低溫槽
- 8. 恒溫恒濕
- 9. 培養(yǎng)箱
- 10. 培養(yǎng)架
- 11. 人工氣候箱
- 12. 水浴、油浴、金屬浴
- 13. 搖床
- 14. 厭氧微需氧細胞培養(yǎng)設備
- 1. 比色計
- 2. 測厚儀
- 3. 光度計
- 4. 光譜儀
- 5. 光化學反應儀
- 6. 電參數(shù)分析儀
- 7. 檢驗分析類儀器
- 8. 瀝青檢測
- 9. 酶標儀洗板機
- 10. 凝膠凈化系統(tǒng)
- 11. 氣質聯(lián)用儀
- 12. 氣體發(fā)生裝置
- 13. 水份測定儀
- 14. 色譜類
- 15. 水質分析、電化學儀
- 16. 石油、化工產(chǎn)品分析儀
- 17. 實驗室管理軟件
- 18. 同位素檢測
- 19. 透視設備
- 20. 旋光儀
- 21. 濁度計
- 22. 折光儀
- 顯微鏡
- 電化學分析類
- 其他
按專業(yè)實驗室分- 化學合成
- 乳品類檢測專用儀器
- 細胞工程類
- 種子檢測專用儀器
- 病理設備
- 1. 乳品類檢測專用儀器
- 1. 細胞分析儀
- 2. 細胞培養(yǎng)用品
- 3. 細胞融合、雜交
- 1. 種子檢測專用儀器
- 層析設備
- 動物實驗設備
- 糧油檢測
- 生物類基礎儀器
- 植物土壤檢測
- 1. 動物呼吸機
- 2. 動物固定器
- 3. 仿生消化系統(tǒng)
- 1. 電泳(電源)儀、電泳槽
- 2. 分子雜交
- 3. 基因工程
- 4. PCR儀
- 5. 紫外儀、凝膠成像系統(tǒng)
- 藥物檢測分析
- 地質
- 紡織
- 分析儀器
- 農產(chǎn)品質量監(jiān)測
- 1. 農藥殘毒快速檢測儀
- 2. 農產(chǎn)品檢測試紙
- 3. 農產(chǎn)品檢測試藥片
- 4. 土壤、化肥快速檢測儀
- 5. 種子外觀品質分析儀
- 水產(chǎn)品質量安全
- 水產(chǎn)技術推廣
- 水生動物防疫
- 食品檢測實驗室
- 疾病預防控制中心
- 1. 計數(shù)儀
- 2. 水產(chǎn)品質安監(jiān)測
- 3. 水產(chǎn)品檢測試紙
- 4. 水產(chǎn)品檢測藥品
- 1. 快速檢測試劑盒
- 2. 肉類檢測儀器
- 3. 食品安全快速分析儀
- 4. 食品安全檢測箱
- 5. 食品檢測儀器配套設備
- 6. 食品安全檢測儀器
- 7. 三十合一食品安全檢測儀
- 8. 相關配置、配件
- 供水、水文監(jiān)測
-
暫無數(shù)據(jù),詳情請致電:18819137158 謝謝!
-
暫無數(shù)據(jù),詳情請致電:18819137158 謝謝!
-
暫無數(shù)據(jù),詳情請致電:18819137158 謝謝!
-
暫無數(shù)據(jù),詳情請致電:18819137158 謝謝!
-
暫無數(shù)據(jù),詳情請致電:18819137158 謝謝!
-
暫無數(shù)據(jù),詳情請致電:18819137158 謝謝!
熱銷品牌 - 工業(yè)儀器
- 戶外儀器
- 環(huán)境監(jiān)測
- 便攜式儀器
- 在線式儀器
儀器檢測沙發(fā)質量遭拒 消費者質疑達芬奇誠意
[2011/8/8]
在風口浪尖上的達芬奇,突然在3日凌晨2時向媒體發(fā)出一封溝通信。在這封溝通信中,稱媒體報道都是以其“造假”為預設前提,希望媒體能夠給達芬奇一個解決問題的環(huán)境。對此,有廣州消費者在接受羊城晚報記者采訪時憤怒表示,達芬奇從沒有拿出誠意與其溝通,她曾要求一起去權威部門檢測,但被拒絕。
達芬奇公開信繼續(xù)叫屈
在達芬奇發(fā)出的這封溝通信中,對此前媒體的一些報道喊冤,并進行質疑:“很多媒體報道都是以我們‘造假’為預設前提,對此我們不能接受。我們無意推脫責任,但是也提請媒體朋友注意的是,我們存在的問題是行業(yè)共性問題還是我們企業(yè)的個性問題?我們在這個行業(yè)里做得相對是好的還是相對是差的?”
對于消費者提起的起訴,達芬奇昨天在公開信中表示,已注意到有律師事務所正在主動征集消費者,并認為凡是合理要求的,與達芬奇家居直接協(xié)商是最便捷的解決渠道。達芬奇還稱,已經(jīng)開通熱線電話接受消費者投訴,有誠意解決問題,但是必須區(qū)分不同情況給予解決方案。對于門店中銷售的個別產(chǎn)品確有質量問題或瑕疵的,會同該產(chǎn)品的生產(chǎn)廠家一同來解決問題承擔責任,如果產(chǎn)品沒有問題,將不會接受顧客的退貨要求。
消費者質疑達芬奇誠意
昨日,羊城晚報記者輾轉找到達芬奇廣州消費者張小姐(化名),她向記者表示她看不出達芬奇有任何誠意。2007年她從達芬奇購買了一張價格為17萬元的沙發(fā),“第一年沙發(fā)的布面就出現(xiàn)了裂縫!睆埿〗愀嬖V羊城晚報記者,當時與達芬奇交涉之后,達芬奇免費給換了沙發(fā)布面,“當時他們要收費1萬元,我沒有同意。最后達芬奇方面表示,如果再出現(xiàn)類似的情況,每換一次布面就要1萬元”。
不幸的是,在隨后的兩年,這張貴價沙發(fā)布面又陸續(xù)出現(xiàn)裂痕,“在央視曝光之前,我實在是不想每次花1萬元去換布面,如今才知道原來是產(chǎn)品質量不合格!彪S后,她與達芬奇交涉,希望把這問題沙發(fā)退掉,再按照這幾年的通脹率和折舊率,換個3萬-4萬的低價沙發(fā),有質量檢測鑒定就行,“但達芬奇只愿意將布面換成皮面,保修一年”。
“這樣貴的沙發(fā),只保修一年,他們始終不肯做出更長時間的質量保證!睆埿〗愀嬖V記者,在數(shù)天前她與達芬奇交涉時,曾當面要求達芬奇一起去指定的第三方權威檢測機構檢測,并且所有費用由張小姐自己掏,“但他們堅決不答應,說達芬奇自己能解決的問題,為什么要出錢去檢測呢?”張小姐現(xiàn)在最擔心的是,達芬奇用拖延時間,各個擊破與四處公關的辦法,來分化消費者和一些關鍵渠道,從而讓消費者無法合法維權。
公開信沒回應兩核心問題
對于消費者的投訴和退貨要求,達芬奇在信中表示:“已經(jīng)開通熱線電話,誠意解決問題,但是請媒體朋友諒解,我們必須區(qū)分不同情況給予解決方案。同時對于沒有問題的產(chǎn)品,有顧客提出退貨要求的,我們也不能接受”。
征集達芬奇案件消費者的北京盈科(廣州)律師事務所律師陳北元告訴羊城晚報記者,達芬奇的最新公開信依然沒有回應兩個核心問題,一個是每個起訴的單個消費者購買產(chǎn)品的原產(chǎn)地證明!斑_芬奇肯定有很多進口產(chǎn)品,但這并不能證明達芬奇所有的產(chǎn)品都是進口,尤其是擬起訴的消費者所購買產(chǎn)品的原產(chǎn)地證明!标惐痹J為,只要達芬奇有充分的證據(jù)向擬起訴的消費者證明,購買的產(chǎn)品確實來自意大利,相信消費者都會撤訴。
另一個核心問題是達芬奇是否在銷售不合格產(chǎn)品,這一點也無法通過達芬奇的公開信中鏈接的零星媒體報道來證實,“這些只有等待目前介入調查的國家工商總局的最終報告!
達芬奇公開信繼續(xù)叫屈
在達芬奇發(fā)出的這封溝通信中,對此前媒體的一些報道喊冤,并進行質疑:“很多媒體報道都是以我們‘造假’為預設前提,對此我們不能接受。我們無意推脫責任,但是也提請媒體朋友注意的是,我們存在的問題是行業(yè)共性問題還是我們企業(yè)的個性問題?我們在這個行業(yè)里做得相對是好的還是相對是差的?”
對于消費者提起的起訴,達芬奇昨天在公開信中表示,已注意到有律師事務所正在主動征集消費者,并認為凡是合理要求的,與達芬奇家居直接協(xié)商是最便捷的解決渠道。達芬奇還稱,已經(jīng)開通熱線電話接受消費者投訴,有誠意解決問題,但是必須區(qū)分不同情況給予解決方案。對于門店中銷售的個別產(chǎn)品確有質量問題或瑕疵的,會同該產(chǎn)品的生產(chǎn)廠家一同來解決問題承擔責任,如果產(chǎn)品沒有問題,將不會接受顧客的退貨要求。
消費者質疑達芬奇誠意
昨日,羊城晚報記者輾轉找到達芬奇廣州消費者張小姐(化名),她向記者表示她看不出達芬奇有任何誠意。2007年她從達芬奇購買了一張價格為17萬元的沙發(fā),“第一年沙發(fā)的布面就出現(xiàn)了裂縫!睆埿〗愀嬖V羊城晚報記者,當時與達芬奇交涉之后,達芬奇免費給換了沙發(fā)布面,“當時他們要收費1萬元,我沒有同意。最后達芬奇方面表示,如果再出現(xiàn)類似的情況,每換一次布面就要1萬元”。
不幸的是,在隨后的兩年,這張貴價沙發(fā)布面又陸續(xù)出現(xiàn)裂痕,“在央視曝光之前,我實在是不想每次花1萬元去換布面,如今才知道原來是產(chǎn)品質量不合格!彪S后,她與達芬奇交涉,希望把這問題沙發(fā)退掉,再按照這幾年的通脹率和折舊率,換個3萬-4萬的低價沙發(fā),有質量檢測鑒定就行,“但達芬奇只愿意將布面換成皮面,保修一年”。
“這樣貴的沙發(fā),只保修一年,他們始終不肯做出更長時間的質量保證!睆埿〗愀嬖V記者,在數(shù)天前她與達芬奇交涉時,曾當面要求達芬奇一起去指定的第三方權威檢測機構檢測,并且所有費用由張小姐自己掏,“但他們堅決不答應,說達芬奇自己能解決的問題,為什么要出錢去檢測呢?”張小姐現(xiàn)在最擔心的是,達芬奇用拖延時間,各個擊破與四處公關的辦法,來分化消費者和一些關鍵渠道,從而讓消費者無法合法維權。
公開信沒回應兩核心問題
對于消費者的投訴和退貨要求,達芬奇在信中表示:“已經(jīng)開通熱線電話,誠意解決問題,但是請媒體朋友諒解,我們必須區(qū)分不同情況給予解決方案。同時對于沒有問題的產(chǎn)品,有顧客提出退貨要求的,我們也不能接受”。
征集達芬奇案件消費者的北京盈科(廣州)律師事務所律師陳北元告訴羊城晚報記者,達芬奇的最新公開信依然沒有回應兩個核心問題,一個是每個起訴的單個消費者購買產(chǎn)品的原產(chǎn)地證明!斑_芬奇肯定有很多進口產(chǎn)品,但這并不能證明達芬奇所有的產(chǎn)品都是進口,尤其是擬起訴的消費者所購買產(chǎn)品的原產(chǎn)地證明!标惐痹J為,只要達芬奇有充分的證據(jù)向擬起訴的消費者證明,購買的產(chǎn)品確實來自意大利,相信消費者都會撤訴。
另一個核心問題是達芬奇是否在銷售不合格產(chǎn)品,這一點也無法通過達芬奇的公開信中鏈接的零星媒體報道來證實,“這些只有等待目前介入調查的國家工商總局的最終報告!