《劇毒化學(xué)品藏身寫字樓》追蹤

　　2013年2月16日國家發(fā)改委發(fā)布第21號令，公布了《國家發(fā)展改革委關(guān)于修改有關(guān)條款的決定》，對《產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整指導(dǎo)目錄(2011年本)》有關(guān)條目進(jìn)行了調(diào)整修改。其中含有毒有害氰化物電鍍工藝(氰化金鉀電鍍金及氰化亞金鉀鍍金)的原本暫緩淘汰調(diào)整為在2 0 14年全面淘汰。并在隨后發(fā)布的說明中指出，丙爾金作為氰化亞金鉀鍍金工藝的唯一替代品被推廣。

　　然而今年4月份，江門警方查獲大量名為“丙爾金”的產(chǎn)品，經(jīng)送檢認(rèn)定為劇毒化學(xué)品，引發(fā)了一場業(yè)界對丙爾金這個(gè)所謂的新型環(huán)保氰化物替代品的爭議(南都4月16日、4月24日曾報(bào)道)。隨后，河南三門峽恒生科技研發(fā)有限公司否認(rèn)樣品系該公司正品。近日，曾被用來宣傳證明丙爾金是無毒產(chǎn)品的多個(gè)檢測部門紛紛發(fā)表澄清公告，稱并未認(rèn)定過丙爾金產(chǎn)品無毒，再次將丙爾金推向了風(fēng)口浪尖。針對發(fā)改委的決策，日前，中國機(jī)械工程學(xué)會表面工程分會主辦了《清潔鍍層技術(shù)專題研討會》，會上多位業(yè)界權(quán)威專家提出，應(yīng)由國家權(quán)威部門對丙爾金產(chǎn)品進(jìn)行檢測鑒定，在沒有正式定論之前應(yīng)暫緩執(zhí)行該令。

　　早在2 0 0 8年8月12日，深圳市公安局桃源派出所就查處了一起販賣劇毒化學(xué)品案件，所涉產(chǎn)品就是河南三門峽恒生科技研發(fā)有限公司生產(chǎn)的檸檬酸金鉀(后改名丙爾金)。2 0 11年10月份，珠海市公安局也查處了一起非法販賣劇毒化學(xué)品物資案，繳獲了四瓶丙爾金，經(jīng)送檢含有氰化物。2 0 13年1月3 0日，深圳警方再次查處了丙爾金。直到今年4月1日，江門警方查獲大量丙爾金，并送檢分析其成分，才讓這個(gè)一直有“清潔替代產(chǎn)品”稱號的丙爾金陷入了“ 劇毒”漩渦。

　　事發(fā)：警方查處丙爾金，檢測為劇毒品

　　今年4月份，江門警方在一寫字樓里查獲大量名為“丙爾金”的產(chǎn)品，經(jīng)送檢確定含有約75%的氰化亞金鉀，其余為檸檬酸鉀。其中，氰化亞金鉀屬于國家明文規(guī)定的劇毒化學(xué)品，在遇酸等條件下會釋放出有害氣體，需要在公安機(jī)關(guān)備案銷售，不得隨意流通。而此次，實(shí)際上已經(jīng)是廣東警方第四次查獲丙爾金。

　　據(jù)警方調(diào)查，早在2008年8月12日，深圳市公安局桃源派出所就查處了一起販賣劇毒化學(xué)品案件，所涉產(chǎn)品就是河南三門峽恒生科技研發(fā)有限公司生產(chǎn)的檸檬酸金鉀(后改名丙爾金)。2011年10月份，珠海市公安局也查處了一起非法販賣劇毒化學(xué)品物資案，繳獲了四瓶丙爾金，經(jīng)送檢含有氰化物。2013年1月30日，深圳警方再次查處了丙爾金。直到今年4月1日，江門警方查獲大量丙爾金，并送檢分析其成分，才讓這個(gè)一直有“清潔替代產(chǎn)品”稱號的丙爾金陷入了“劇毒”漩渦。為了進(jìn)一步搞清楚丙爾金的真實(shí)成分，警方分別將樣品送往廣州分析檢測中心和中國疾控中心職業(yè)衛(wèi)生與中毒控制所進(jìn)行檢測，結(jié)果經(jīng)廣州分析檢測中心檢測，該產(chǎn)品為75%的氰化亞金鉀和25%的檸檬酸鉀混合物。而中國疾控中心的檢測證實(shí)，該產(chǎn)品急性經(jīng)口毒性為高毒。

　　質(zhì)疑：是清潔產(chǎn)品還是劇毒品?

　　江門警方查處丙爾金并送檢，檢測其為劇毒化學(xué)品的事件發(fā)生后，作為丙爾金的生產(chǎn)方河南三門峽恒生科技研發(fā)有限公司發(fā)表聲明，稱警方所檢測物品并非其公司生產(chǎn)的丙爾金，而是貼錯(cuò)了標(biāo)簽。隨后，警方要求其提供正品進(jìn)行檢測分析，但該公司一直未能提供樣品。

　　對此，長期從事鍍金行業(yè)的朱振華博士告訴記者，經(jīng)查證國家專利局，恒生科技公司曾分別在2007年、2009年和2011年申報(bào)丙爾金產(chǎn)品的專利，三次申報(bào)中制作工藝是一模一樣的，但是產(chǎn)品的化學(xué)分子式和結(jié)構(gòu)卻完全不同，存在自相矛盾的地方。記者隨后也通過國家專利局官網(wǎng)查詢，發(fā)現(xiàn)三次申報(bào)的化學(xué)分子式的確不同�！捌湫Q在神舟五號、神舟六號上有使用其產(chǎn)品，更是不可能，神舟五號是2003年上天的，怎么能使用一個(gè)在2007年才開始申請專利的技術(shù)?”而記者隨后查詢其公司公開宣傳資料也顯示，該公司成立于2000年，從2003年開始該產(chǎn)品的實(shí)驗(yàn)，到2005年才有小批量生產(chǎn)在市場上應(yīng)用。

　　不僅如此，據(jù)朱博士介紹，按照國家《新化學(xué)物質(zhì)危害評估導(dǎo)則》的要求，對于新化學(xué)物質(zhì)的急性毒性檢測，必須要經(jīng)過經(jīng)口、經(jīng)皮以及吸入三種檢測，以三種檢測中毒性級別最高者判定產(chǎn)品毒性。但是在恒生科技對丙爾金宣傳中所稱的“無毒”鑒定中，并沒有吸入的檢測報(bào)告，而且其經(jīng)口急性毒性分析也不是無毒，而是低毒。為什么該公司一直不提供樣品，以還事實(shí)真相呢?網(wǎng)站上的宣傳資料時(shí)間為何會出現(xiàn)矛盾?為了搞清楚這些問題，日前，記者多次聯(lián)系該公司，但是公司網(wǎng)頁上公布的全部電話均關(guān)機(jī)或無人接聽。

　　進(jìn)展：檢測機(jī)構(gòu)紛紛發(fā)澄清聲明

　　隨著該事件的不斷推進(jìn)，日前，三個(gè)曾經(jīng)對三門峽恒生科技研 發(fā)有 限 公司 提 供 的樣 品 進(jìn) 行 檢測的機(jī)構(gòu)紛紛發(fā)表澄清聲明。最早發(fā)布聲明的是中國疾控中心職業(yè)衛(wèi)生與中毒控制所，針對丙爾金產(chǎn)品宣傳中聲稱該產(chǎn)品“經(jīng)中國疾病預(yù)防控制中心中毒控制所檢測，該產(chǎn)品屬實(shí)際無毒產(chǎn)品”的內(nèi)容，4月28日該所就發(fā)表了聲明稱，“本所曾接受企業(yè)委托進(jìn)行擰大鼠丙爾金樣品急性經(jīng)皮毒性試驗(yàn)，但在本所出具的檢測報(bào)告中均沒有‘該產(chǎn)品實(shí)際無毒’的結(jié)論”。

　　隨后，5月30日，曾對檸檬酸金鉀(丙爾金)進(jìn)行過檢測的電子科技大學(xué)微電子與固體電子學(xué)院也發(fā)表了澄清公告，指出：“由于樣品方提供了不實(shí)信息，導(dǎo)致分析結(jié)果的偏差，現(xiàn)公告對于樣品‘檸檬酸金鉀’的分析報(bào)告全部作廢�！辈⒙暶鞅Ａ糇肪繕悠贩椒韶�(zé)任的權(quán)利。

　　三門峽恒生科技研發(fā)有限公司網(wǎng)站上的介紹資料顯示，該產(chǎn)品經(jīng)國家安全生產(chǎn)監(jiān)督管理局危險(xiǎn)化學(xué)品登記中心檢測證明不屬危險(xiǎn)化學(xué)品。然而6月24日，國家安全生產(chǎn)監(jiān)督管理局化學(xué)品登記中心就在其官方網(wǎng)站發(fā)布了《關(guān)于丙爾金危險(xiǎn)性鑒定有關(guān)事項(xiàng)的聲明》，指出“鑒于三門峽恒生科技研發(fā)有限公司(以下簡稱恒生科技)送檢的‘一水合檸檬酸一鉀二(丙二腈合金(I))’(別名丙爾金、檸檬酸金鉀、丙二金，以下統(tǒng)稱丙爾金)樣品進(jìn)行危險(xiǎn)性鑒定時(shí)，所提供的毒性檢測報(bào)告中的數(shù)據(jù)與有關(guān)公安機(jī)關(guān)向我中心出示的該產(chǎn)品毒性檢測報(bào)告中的數(shù)據(jù)差異較大，我中心補(bǔ)充了丙爾金樣品的成分檢測和分析。檢測結(jié)果表明，恒生科技送檢時(shí)申報(bào)的丙爾金成分和含量信息嚴(yán)重失實(shí)，未申報(bào)含有主要有毒成分氰化亞金鉀。我中心已函告恒生科技不得繼續(xù)使用我中心曾出具的非危險(xiǎn)品等相關(guān)鑒定報(bào)告進(jìn)行丙爾金產(chǎn)品宣傳及其他相關(guān)活動。由此產(chǎn)生的一切后果由恒生科技承擔(dān)，我中心保留依法追究的權(quán)利。”

　　昨天下午，記者就此事致電國家安全生產(chǎn)監(jiān)督管理局危險(xiǎn)化學(xué)品登記中心，該中心的一位工作人員告訴記者，關(guān)于丙爾金的問題該中心已經(jīng)發(fā)表聲明。“那個(gè)公司都已經(jīng)被停止生產(chǎn)了，產(chǎn)品都被查封了�！痹摴ぷ魅藛T透露。記者就此事多次聯(lián)系三門峽恒生科技研發(fā)有限公司，但是公司網(wǎng)頁上公布的全部電話均關(guān)機(jī)或無人接聽。

　　專家建議權(quán)威部門進(jìn)行第三方檢測

　　針對丙爾金問題，中國機(jī)械工程學(xué)會表面工程分會主辦的“清潔鍍層技術(shù)專題研討會”上，多位業(yè)界權(quán)威專家提出，應(yīng)由國家權(quán)威部門對丙爾金產(chǎn)品進(jìn)行檢測鑒定。廈門大學(xué)化學(xué)工程與生物工程系教授王周成就表示，根據(jù)警方查獲的產(chǎn)品檢測出來丙爾金并非一個(gè)新的化學(xué)物質(zhì)，而只是氰化亞金鉀和檸檬酸鉀的混合物，但是三門峽恒生科技公司否認(rèn)樣品是其公司產(chǎn)品，因此做一個(gè)權(quán)威鑒定很重要�！皬募夹g(shù)上說，做一個(gè)是否為新物質(zhì)的鑒定是非常簡單的，而樣品就成了關(guān)鍵，需要國家相關(guān)部門出面讓三門峽恒生科技公司拿出一份所謂的正品來檢測�！�

　　法學(xué)博士吳欣也指出，由于目前丙爾金宣稱屬于無毒產(chǎn)品，且不需要在公安等部門的監(jiān)管下進(jìn)行銷售、運(yùn)輸，給社會帶來了極大的危險(xiǎn)，因此，對丙爾金做一個(gè)權(quán)威鑒定是必須的，而且在鑒定 結(jié) 果 出 來 之前，有關(guān)部門應(yīng)該暫時(shí)停止這種產(chǎn)品的流通，以防止發(fā)生重大中毒事故。同時(shí)，他也呼吁國家有關(guān)部門盡快向社會披露丙爾金的真相，給大眾一個(gè)權(quán)威說法。

　　中國機(jī)械工程學(xué)會表面工程分會秘書長陳建敏在最后發(fā)言時(shí)表示，首先學(xué)會堅(jiān)決支持政府、企業(yè)、科研單位積極推動無氰電鍍技術(shù)的開發(fā)，并在技術(shù)及產(chǎn)業(yè)成熟的條件下進(jìn)行大力推廣應(yīng)用。但根據(jù)所收集的丙爾金相關(guān)技術(shù)資料和綜合分析結(jié)果，認(rèn)為目前以丙爾金全面替代氰化亞金鉀是不妥當(dāng)?shù)�，建議撤銷或暫緩執(zhí)行該項(xiàng)禁令�！板兘鹗且豁�(xiàng)基礎(chǔ)工藝，在高端微電子產(chǎn)業(yè)有大量應(yīng)用。推行無氰工藝時(shí)應(yīng)采用政策鼓勵(lì)、經(jīng)濟(jì)扶持等方法，不宜直接采用法令強(qiáng)制一刀切的辦法，否則可能會產(chǎn)生嚴(yán)重后果�！彼脖硎�，世界各國均在積極推動無氰電鍍工藝開發(fā)，但迄今尚未見有任何國家或地區(qū)全面禁用氰化物電鍍工藝。