產(chǎn)品分類
-
實驗室儀器
按功能分
- 提供實驗環(huán)境的設備
- 分離樣品并處理設備
- 對樣品前處理的設備
- 處理實驗器材的設備
- 保存實驗樣品用設備
- 計量儀器
- 培養(yǎng)孵育設備
- 基礎通用設備
- 通用分析儀器
- 樣品結果分析
- 1. CO2培養(yǎng)箱
- 2. 動物細胞培養(yǎng)罐
- 3. 封口用
- 4. 發(fā)芽箱
- 5. 孵育器
- 6. 發(fā)酵罐
- 7. 恒溫槽、低溫槽
- 8. 恒溫恒濕
- 9. 培養(yǎng)箱
- 10. 培養(yǎng)架
- 11. 人工氣候箱
- 12. 水浴、油浴、金屬浴
- 13. 搖床
- 14. 厭氧微需氧細胞培養(yǎng)設備
- 1. 比色計
- 2. 測厚儀
- 3. 光度計
- 4. 光譜儀
- 5. 光化學反應儀
- 6. 電參數(shù)分析儀
- 7. 檢驗分析類儀器
- 8. 瀝青檢測
- 9. 酶標儀洗板機
- 10. 凝膠凈化系統(tǒng)
- 11. 氣質聯(lián)用儀
- 12. 氣體發(fā)生裝置
- 13. 水份測定儀
- 14. 色譜類
- 15. 水質分析、電化學儀
- 16. 石油、化工產(chǎn)品分析儀
- 17. 實驗室管理軟件
- 18. 同位素檢測
- 19. 透視設備
- 20. 旋光儀
- 21. 濁度計
- 22. 折光儀
- 顯微鏡
- 電化學分析類
- 其他
按專業(yè)實驗室分- 化學合成
- 乳品類檢測專用儀器
- 細胞工程類
- 種子檢測專用儀器
- 病理設備
- 1. 乳品類檢測專用儀器
- 1. 細胞分析儀
- 2. 細胞培養(yǎng)用品
- 3. 細胞融合、雜交
- 1. 種子檢測專用儀器
- 層析設備
- 動物實驗設備
- 糧油檢測
- 生物類基礎儀器
- 植物土壤檢測
- 1. 動物呼吸機
- 2. 動物固定器
- 3. 仿生消化系統(tǒng)
- 1. 電泳(電源)儀、電泳槽
- 2. 分子雜交
- 3. 基因工程
- 4. PCR儀
- 5. 紫外儀、凝膠成像系統(tǒng)
- 藥物檢測分析
- 地質
- 紡織
- 分析儀器
- 農產(chǎn)品質量監(jiān)測
- 1. 農藥殘毒快速檢測儀
- 2. 農產(chǎn)品檢測試紙
- 3. 農產(chǎn)品檢測試藥片
- 4. 土壤、化肥快速檢測儀
- 5. 種子外觀品質分析儀
- 水產(chǎn)品質量安全
- 水產(chǎn)技術推廣
- 水生動物防疫
- 食品檢測實驗室
- 疾病預防控制中心
- 1. 計數(shù)儀
- 2. 水產(chǎn)品質安監(jiān)測
- 3. 水產(chǎn)品檢測試紙
- 4. 水產(chǎn)品檢測藥品
- 1. 快速檢測試劑盒
- 2. 肉類檢測儀器
- 3. 食品安全快速分析儀
- 4. 食品安全檢測箱
- 5. 食品檢測儀器配套設備
- 6. 食品安全檢測儀器
- 7. 三十合一食品安全檢測儀
- 8. 相關配置、配件
- 供水、水文監(jiān)測
-
暫無數(shù)據(jù),詳情請致電:18819137158 謝謝!
-
暫無數(shù)據(jù),詳情請致電:18819137158 謝謝!
-
暫無數(shù)據(jù),詳情請致電:18819137158 謝謝!
-
暫無數(shù)據(jù),詳情請致電:18819137158 謝謝!
-
暫無數(shù)據(jù),詳情請致電:18819137158 謝謝!
-
暫無數(shù)據(jù),詳情請致電:18819137158 謝謝!
熱銷品牌 - 工業(yè)儀器
- 戶外儀器
- 環(huán)境監(jiān)測
- 便攜式儀器
- 在線式儀器
文具多檢出塑化劑 行業(yè)標準亟需完善
[2014/7/30]
4成筆、8成橡皮檢出塑化劑
26日,江蘇省質監(jiān)局發(fā)布了此前對市場上的學生用品抽檢的情況,結果顯示,抽檢樣品中40.4%的筆檢出了塑化劑(鄰苯二甲酸酯),其中有10.6%超過了相關標準中的要求,而檢出塑化劑的橡皮則更多,檢出率高達82.4%,超標的也有44.1%。
“傳統(tǒng)的橡皮是用橡膠做的,而塑料橡皮,包含PVC(聚氯乙烯)橡皮和通過PE(聚乙烯)材質合成的SBS橡皮。每塊PVC橡皮中可含有20%左右的 DEHP(鄰苯二甲酸二異辛酯),DEHP可使橡皮色彩更鮮艷,質地更光滑柔軟、富有彈性,還會散發(fā)出各種香味!苯K省產(chǎn)品質量監(jiān)督檢驗研究院高級工程師曲梅解釋,上面提到的DEHP就是塑化劑。曲梅說,一些孩子喜歡咬筆桿,這就有可能把塑化劑“吃進去”,很不安全。曲梅提醒,消費者在購買橡皮時要注意選擇購買傳統(tǒng)的橡皮,一般是黃色的,不那么鮮艷。
真彩、晨光等文具檢出塑化劑
26日,省質監(jiān)局發(fā)布學生用品、彩泥產(chǎn)品質量抽檢情況,其中,真彩、晨光等品牌文具中被檢出含有塑化劑。
我國環(huán)境保護標準HJ572-2010對各種文具及類似用品的有害物質限量要求進行了規(guī)定。本次省質監(jiān)局抽檢筆類樣品104批次,檢出塑化劑的有42批次,檢出率40.4%;超過HJ572-2010標準限量要求的有11批次。受檢的橡皮擦樣品34批次,檢出塑化劑的有28批次,檢出率82.4%;超過 HJ572-2010標準限量要求的有15批次。
記者注意到,筆桿中部護手的材料中往往會添加塑化劑,塑料橡皮擦中加入塑化劑用起來質地更光滑柔軟、富有彈性。對本次抽檢產(chǎn)品中筆和橡皮擦安全風險隱患較大的,質監(jiān)局專家建議家長慎重選購。
塑化劑標準需完善
國家強制標準中并沒有提及對文具中塑化劑含量標準的要求,但我國的環(huán)境保護標準參考了國際上的要求,對學生用品中的有害物質行了規(guī)定,但對企業(yè)來講,只有自愿申請環(huán)境標志產(chǎn)品才需參照執(zhí)行。抽查結果表明,本次受檢的產(chǎn)品無一自愿執(zhí)行該標準。曲梅建議,企業(yè)應該在橡皮等產(chǎn)品的標簽上將成分標明清楚,讓消費者充分選擇。
塑化劑標準是不能僭越的紅線,卻成了彈性十足的“橡皮筋”,兩套標準差距如此懸殊,讓人咋舌,更讓人疑惑。而業(yè)內人士的一句,“幕后推手源自眾多國內食品巨頭的集體抗議”,或許能道破其中的玄機。公眾詬病已久的問題亦隨之浮出水面,相關標準該依據(jù)什么來制定,由誰來制定,如何制定?
衛(wèi)生部551號文件出臺后,以香精香料為重要成分的調味品企業(yè)巨頭,對衛(wèi)生部門施加了很大壓力,稱“由于國內企業(yè)生產(chǎn)工藝和包裝較為落后,大部分香精香料都無法達到標準”,直接推動了“大尺度”的773號文件出臺。相關企業(yè)得到了巨大利益,可公眾的健康暴露在了塑化劑的危害之下,給塑化劑危機的升持續(xù)級埋下了伏筆。兩套標準相互“掐架”,導致調味品和飲料中所含塑化劑沒有統(tǒng)一的標準,相關企業(yè)在生產(chǎn)產(chǎn)品的過程中,失去硬性的參考標準,檢測部門也沒明確的依照標準。
在此種混沌的狀態(tài)下,塑化劑危機泛化幾乎是一種必然。曾有媒體曝出乳制品標準內幕,巴氏奶標準初稿的起草單位都是幾家乳業(yè)巨頭。一些企業(yè)明目張膽地干預乃至“代行”相關部門制定安全標準的行為,罔顧消費者的權益,破壞了規(guī)則。毫無疑問,安全標準的制定應以食品安全的質量和廣大民眾的權益等公共利益為準繩。倘若對企業(yè)巨頭一味地妥協(xié)退讓,大搞“雙重標準”,會讓政府文件的公信力式微,也是對民眾健康安全的不負責?梢姡删o不一的標準是塑化劑危機持續(xù)發(fā)酵的誘因。
26日,江蘇省質監(jiān)局發(fā)布了此前對市場上的學生用品抽檢的情況,結果顯示,抽檢樣品中40.4%的筆檢出了塑化劑(鄰苯二甲酸酯),其中有10.6%超過了相關標準中的要求,而檢出塑化劑的橡皮則更多,檢出率高達82.4%,超標的也有44.1%。
“傳統(tǒng)的橡皮是用橡膠做的,而塑料橡皮,包含PVC(聚氯乙烯)橡皮和通過PE(聚乙烯)材質合成的SBS橡皮。每塊PVC橡皮中可含有20%左右的 DEHP(鄰苯二甲酸二異辛酯),DEHP可使橡皮色彩更鮮艷,質地更光滑柔軟、富有彈性,還會散發(fā)出各種香味!苯K省產(chǎn)品質量監(jiān)督檢驗研究院高級工程師曲梅解釋,上面提到的DEHP就是塑化劑。曲梅說,一些孩子喜歡咬筆桿,這就有可能把塑化劑“吃進去”,很不安全。曲梅提醒,消費者在購買橡皮時要注意選擇購買傳統(tǒng)的橡皮,一般是黃色的,不那么鮮艷。
真彩、晨光等文具檢出塑化劑
26日,省質監(jiān)局發(fā)布學生用品、彩泥產(chǎn)品質量抽檢情況,其中,真彩、晨光等品牌文具中被檢出含有塑化劑。
我國環(huán)境保護標準HJ572-2010對各種文具及類似用品的有害物質限量要求進行了規(guī)定。本次省質監(jiān)局抽檢筆類樣品104批次,檢出塑化劑的有42批次,檢出率40.4%;超過HJ572-2010標準限量要求的有11批次。受檢的橡皮擦樣品34批次,檢出塑化劑的有28批次,檢出率82.4%;超過 HJ572-2010標準限量要求的有15批次。
記者注意到,筆桿中部護手的材料中往往會添加塑化劑,塑料橡皮擦中加入塑化劑用起來質地更光滑柔軟、富有彈性。對本次抽檢產(chǎn)品中筆和橡皮擦安全風險隱患較大的,質監(jiān)局專家建議家長慎重選購。
塑化劑標準需完善
國家強制標準中并沒有提及對文具中塑化劑含量標準的要求,但我國的環(huán)境保護標準參考了國際上的要求,對學生用品中的有害物質行了規(guī)定,但對企業(yè)來講,只有自愿申請環(huán)境標志產(chǎn)品才需參照執(zhí)行。抽查結果表明,本次受檢的產(chǎn)品無一自愿執(zhí)行該標準。曲梅建議,企業(yè)應該在橡皮等產(chǎn)品的標簽上將成分標明清楚,讓消費者充分選擇。
塑化劑標準是不能僭越的紅線,卻成了彈性十足的“橡皮筋”,兩套標準差距如此懸殊,讓人咋舌,更讓人疑惑。而業(yè)內人士的一句,“幕后推手源自眾多國內食品巨頭的集體抗議”,或許能道破其中的玄機。公眾詬病已久的問題亦隨之浮出水面,相關標準該依據(jù)什么來制定,由誰來制定,如何制定?
衛(wèi)生部551號文件出臺后,以香精香料為重要成分的調味品企業(yè)巨頭,對衛(wèi)生部門施加了很大壓力,稱“由于國內企業(yè)生產(chǎn)工藝和包裝較為落后,大部分香精香料都無法達到標準”,直接推動了“大尺度”的773號文件出臺。相關企業(yè)得到了巨大利益,可公眾的健康暴露在了塑化劑的危害之下,給塑化劑危機的升持續(xù)級埋下了伏筆。兩套標準相互“掐架”,導致調味品和飲料中所含塑化劑沒有統(tǒng)一的標準,相關企業(yè)在生產(chǎn)產(chǎn)品的過程中,失去硬性的參考標準,檢測部門也沒明確的依照標準。
在此種混沌的狀態(tài)下,塑化劑危機泛化幾乎是一種必然。曾有媒體曝出乳制品標準內幕,巴氏奶標準初稿的起草單位都是幾家乳業(yè)巨頭。一些企業(yè)明目張膽地干預乃至“代行”相關部門制定安全標準的行為,罔顧消費者的權益,破壞了規(guī)則。毫無疑問,安全標準的制定應以食品安全的質量和廣大民眾的權益等公共利益為準繩。倘若對企業(yè)巨頭一味地妥協(xié)退讓,大搞“雙重標準”,會讓政府文件的公信力式微,也是對民眾健康安全的不負責?梢姡删o不一的標準是塑化劑危機持續(xù)發(fā)酵的誘因。