據(jù)中國之聲《新聞縱橫》報(bào)道，昨天是“國際消費(fèi)者權(quán)益日”，我們關(guān)注了針對老年消費(fèi)者的保健品行業(yè)，普遍存在著違法生產(chǎn)銷售、虛假宣傳的問題。事實(shí)上，近些年，隨著我國老年人口逐漸增加，群眾生活水平的普遍提高，保健品行業(yè)也急速擴(kuò)張。隨之而來的就是行業(yè)問題的普遍暴露。

　　這些保健品的生產(chǎn)銷售者，利用老年人關(guān)注健康的心理，掛著“祖?zhèn)�、博士”等等頭銜、打著“權(quán)威認(rèn)證”的旗號，以免費(fèi)講座、免費(fèi)體檢為名，虛假宣傳高價(jià)兜售。是什么原因讓這些保健品商家有恃無恐?

　　江西的劉先生，春節(jié)前參加了當(dāng)?shù)匾患裔t(yī)療器械公司舉辦的所謂健康講座。劉先生說，商家用一款所謂的試劑測試了他的尿液，說他屬于癌癥早期;然后看了劉先生的手掌，說他有前列腺炎。推薦他買4盒靈芝蟲草的保健品。

　　劉先生：當(dāng)時(shí)我還猶豫了一下，太貴了，6000多，結(jié)果他們那么一講，就有點(diǎn)怕了，人就是怕死嘛。

　　雖然經(jīng)銷商宣稱，這款靈芝蟲草膠囊，是山東泰安一家公司與中科院微生物研究所聯(lián)合研發(fā)，并與中國抗癌協(xié)會(huì)聯(lián)合推廣的。

　　經(jīng)銷商：是中國科學(xué)院微生物研究所的基地，我們是加入了中國防癌抗癌協(xié)會(huì)，一起去推廣。

　　但中科院微生物研究所與中國抗癌協(xié)會(huì)均否認(rèn)與生產(chǎn)商有合作關(guān)系。

　　中科院微生物研究所：它曾經(jīng)在我們這兒鑒定過，因?yàn)槲覀冞@兒是鑒定機(jī)構(gòu)，但是也不是我們所的合作單位。

　　中國抗癌協(xié)會(huì)：肯定不是我們的，我們絕對不會(huì)推薦任何保健品。

　　那么，這款保健品又能否達(dá)到其宣傳的“有病治病、無病防病”的效果呢?根據(jù)其說明書中標(biāo)明的原料和成分，記者嘗試聯(lián)系一些檢測機(jī)構(gòu)進(jìn)行求證。然而，北京、上海等多地有資質(zhì)的第三方檢測機(jī)構(gòu)均表示，做不了以植物為主要原料的保健品的成分檢測。

　　上海一家檢測公司的工程師：這種是天然的，這個(gè)做不了。

　　記者：如果檢測粗多糖的成分能做嗎?

　　工程師：多糖也分很多種。

　　記者：靈芝粗多糖呢?

　　工程師：靈芝多糖有兩百多種呢。

　　那么，這些以植物為主要原料的保健品，檢測難在哪兒?廣州一家檢測公司的工程師表示，主要是種類繁雜，且大多沒有統(tǒng)一的國家標(biāo)準(zhǔn)。

　　工程師：如果是化學(xué)成分的，指定檢測哪個(gè)物質(zhì)，它有對應(yīng)的方法，相對就好做一些，植物提取的物質(zhì)，它很多沒有國家標(biāo)準(zhǔn)，就難做一點(diǎn)。我們一般通用的就是國標(biāo)，但是保健品檢測比較特殊，一般廠家都有一個(gè)企業(yè)標(biāo)準(zhǔn)。

　　這種說法，也得到了一位不愿具名的政府主管部門負(fù)責(zé)人的認(rèn)可。他表示，根據(jù)現(xiàn)行的《保健食品注冊管理辦法》，在注冊申報(bào)保健食品時(shí)，生產(chǎn)企業(yè)只需自行確定保健食品成分檢測項(xiàng)目，制定本產(chǎn)品企業(yè)標(biāo)準(zhǔn)。

　　也就是說，如果保健品上市后，監(jiān)管力度不足甚至缺位，那么，保健品是否合格，以及合格的標(biāo)準(zhǔn)，就控制在生產(chǎn)企業(yè)的手中。

　　廣州一家檢測機(jī)構(gòu)的工程師說，要想真正檢測這種保健品對人體的實(shí)際功效，全套的檢測費(fèi)用可高達(dá)十萬元以上。因此，也很少會(huì)有消費(fèi)者去較真。

　　工程師：這個(gè)要根據(jù)項(xiàng)目來定，比如說粗多糖200元，靈芝400元，靈芝三萜、靈芝多糖啊等等，做的項(xiàng)目多錢就多，做的少錢就少。后面還有毒理實(shí)驗(yàn)，比如保健品抗疲勞，或者說它有一些其它的功效作用。每個(gè)試驗(yàn)做下來也要兩三個(gè)月，費(fèi)用就比較高了，一個(gè)全套做下來，也得一二十萬吧。你們?nèi)绻牒喓唵螁悟?yàn)證它產(chǎn)品好還是壞，如果簡單檢測幾項(xiàng)，也很難辨別。這個(gè)東西，現(xiàn)在保健品市場也很亂。

　　中國農(nóng)業(yè)大學(xué)食品科學(xué)與營養(yǎng)工程學(xué)院副教授朱毅表示，事實(shí)上，即使花費(fèi)高額的時(shí)間和金錢成本去做檢測，其結(jié)果也無法證明這些保健品與人體健康之間存在必然的因果關(guān)系。

　　朱毅：實(shí)際上，包括蟲草或者靈芝的很多研究都停留在細(xì)胞實(shí)驗(yàn)或者動(dòng)物實(shí)驗(yàn)的層面。目前的研究成果無法得出吃多少才有效的結(jié)論，動(dòng)物實(shí)驗(yàn)比細(xì)胞實(shí)驗(yàn)的參考價(jià)值更高一些，但是具體到人體的吸收、代謝、功效發(fā)揮等等也都很遙遠(yuǎn)的。

　　那么，這種模糊的保健效果，也就是科學(xué)無法證實(shí)以植物為主要原料的保健品是否對人體必然有益無害，會(huì)不會(huì)給保健品生產(chǎn)經(jīng)銷商虛假宣傳創(chuàng)造條件?

　　朱毅：偷換概念，比如說，改善貧血，他就說養(yǎng)顏，提高免疫力，緩解體力疲勞，他就說成是補(bǔ)腎，增加腎功能，降血糖，降血壓，降血脂就把他夸大為有效治愈三高等等。有意混淆保健品與藥品的概念，隨意擴(kuò)大了保健功能的療效，而且也增加了他的適用人群，這個(gè)就是目前保健品行業(yè)存在的很突出的一個(gè)問題

　　朱毅認(rèn)為，造成我國目前保健品行業(yè)亂象的原因之一，就是監(jiān)管力度不足。

　　朱毅：現(xiàn)在我們國家的保健品市場存在著事前審批嚴(yán)格，事后監(jiān)督不力的一個(gè)狀況。法規(guī)雖然特別嚴(yán)格，但是監(jiān)管力度明顯不足，過了嚴(yán)格審批程序的這道門檻，后期定期不定期的監(jiān)管等等都沒有跟上。